Số lượng Tướng trong quân đội VN nhiều hơn cả Trung Quốc

Tướng quân đội Việt Nam nhiều hơn cả Trung Quốc, sao không cắt giảm chi phí này?

Ngân sách đang rất khó khăn, thu không đủ chi thường xuyên, phát hành trái phiếu trong nước không đủ để trả nợ, chính phủ đang đề xuất vay nợ quốc tế 3 tỷ USD để trả các khoản nợ trong nước đến hạn 2015-2016. Theo Bộ Kế hoạch và Đầu tư thì ngân sách trung ương năm 2016 chỉ còn 45.000 tỷ đồng, cần phải cắt giảm chi tiêu là đúng. Khó thế, nghèo thế mà Việt Nam có tướng quân đội gấp đôi Trung Quốc thì có hợp lý không? Cũng cần cắt giảm để giảm chi phí ngân sách.


Năm 2014, khi Bộ Quốc phòng trình quốc hội thông qua luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sĩ quan QĐND Việt Nam, người dân mới biết chính xác là Quân đội Nhân dân Việt Nam được phép có tối đa là 415 sĩ quan cấp tướng, nhưng thực tế tổng số sĩ quan cấp tướng hiện diện trong quân đội ta đã lên đến 489 tướng, như vậy là “dôi ra” 74 tướng.
Phó Chủ tịch Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn nhận xét, theo dự thảo, tổng số cấp tướng không giảm mà tiếp tục tăng một số trần quân hàm cấp tướng và nâng quân hàm ở một số cấp tướng cao hơn.
Đại biểu Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) băn khoăn khi năm 1975, Việt Nam chỉ có 36 tướng quân đội nhưng nay đã tăng hơn 13 lần.
“Nếu chúng ta cần tăng cường sức mạnh quân đội thì có thể phong gấp 10 lần ngày xưa tức là 360 tướng, phải chăng quân đội sẽ mạnh gấp 10 gần? Nhưng hiện nay chúng ta còn phong tướng trên cả mức ấy. Người dân chưa đồng tình. Sức mạnh của quân đội cơ bản do lòng dân chứ không phải do tướng” – ông Thuyền nói.
Trong cuộc chiến chống Pháp, quân đội chỉ có vỏn vẹn 12 sĩ quan cấp tướng, bao gồm 1 Đại tướng, 1 Trung tướng và 10 Thiếu tướng.
Thế mà, chỉ tính riêng trong 8 năm từ 2006 đến 2014, đã có tổng cộng 231 sĩ quan cấp tướng được phong, gồm 10 Thượng tướng, 65 Trung tướng và 157 Thiếu tướng. Một số lượng không nhỏ chút nào! Nó gấp 20 lần số tướng trong cuộc chiến chống Pháp và hơn 4 lần số tướng trong cuộc chiến chống Mỹ!
Ngoài ra còn có rất nhiều sĩ quan cấp Đại tá không được phong Thiếu tướng nhưng lại được hưởng lương Thiếu tướng! Con số này là bao nhiêu, hiện chưa có thống kê chính thức.
Tướng Việt Nam gấp 2,5 lần Trung Quốc
Theo tạp chí Business Insider thì Quân đội Trung Quốc là đội quân đông nhất thế giới.
Tổng số quân tại ngũ năm 2014 là 2.285.000 binh sĩ. Ngân sách quốc phòng hàng năm của Trung Quốc luôn luôn có xu hướng gia tăng. Năm 2014 chính phủ Trung Quốc chi cho quốc phòng là 216 tỷ USD, đứng thứ hai thế giới chỉ sau Hoa Kỳ.
Sĩ quan cấp tướng cao nhất của Quân đội Trung Quốc hiện nay chỉ là Thượng tướng, từ 1994, Trung Quốc đã bỏ cấp Nguyên soái và Đại tướng, chỉ còn Thượng tướng, Trung tướng và Thiếu tướng.
Theo Tân Hoa Xã, thì đến tháng 7/2011, Trung Quốc chỉ có 191 tướng.
Và điều đặc biệt nữa là từ 20 năm nay, không một sĩ quan quân đội nào (dù là Bộ trưởng Quốc phòng, Tổng Tham mưu trưởng hay Chủ nhiệm TCCT) của quân đội được tham gia vào Ban Bí thư hoặc Bộ Chính trị của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Cần cắt giảm chi phí

Thật sự Việt Nam là nước nhỏ cả về diện tích và dân số so Trung Quốc. Ta cũng là nước nghèo, GDP 2014 chỉ có 186 tỷ USD, trong khi Trung quốc là 10.000 tỷ, gấp 54 lần. Quân đội ta cũng ít hơn nhiều, vậy mà Việt Nam có gần 500 tướng, có cả nhiều Đại tướng, gấp 2,5 lần tướng lĩnh Trung Quốc? Điều này phải chăng là chi phí sẽ tăng cao, sẽ ảnh hưởng đến ngân sách nhà nước, đặc biệt lúc khó khăn này thì nên cắt giảm đi cho phù hợp hoàn cảnh Việt nam.
Read more…

NHỮNG HÌNH ẢNH ĐẦU TIÊN CỦA BÙI HẰNG VỪA RA KHỎI NHÀ TÙ


Những hình ảnh đầu tiên của Bùi Hằng vừa ra khỏi học viện 
đào tạo đấu tranh dân chủ. Chị tuyên bố đã tốt nghiệp xuất sắc








Read more…

Không quân Pháp đề phòng sau vụ xâm nhập của máy bay ném bom Nga

          

Paris, Pháp. (Reuters) – Chính phủ Paris đã phải điều chiến đấu cơ lên giám sát các máy bay ném bom của Nga vào hôm 9 tháng 2, sau khi máy bay Nga tiến gần bờ biển Pháp.
Sự việc này được cho là hành động cố ý của Nga, nhằm thử thời gian phản ứng của lực lượng Pháp, và để khoe khoang sức mạnh quân sự. Đây là lần thứ tư các chiến đấu cơ Nga bị chặn lại ở gần bờ biển Pháp trong vòng 2 năm qua, cũng là thời gian căng thẳng giữa Moscow và Châu Âu, liên quan đến các xung đột tại Syria và Ukraine.
Pháp hiện đang theo dõi sát sao không phận của mình và cả những vùng cấm bay trong nội địa. Nhất là những khu vực xung quanh các nhà máy điện nguyên tử rải đều trên khắp quốc gia. Hai năm sau vụ tấn công khủng bố vào tòa soạn tạp chí Charlie Hebdo, nhà chức trách Pháp đã chuẩn bị cho mọi tình huống tấn công, bao gồm cả các vụ tấn công từ trên không.
Lực lượng không quân Pháp cũng thường xuyên được huấn luyện cách đối phó với tình huống máy bay lạ xâm nhập không phận. Trong những tình huống này, các chiến đấu cơ Pháp sẽ cất cánh trong vòng tối đa 7 phút hoặc ít hơn.
Ngoài Pháp, nhiều nước châu Âu khác cũng nhận thấy số lần máy bay Nga đến gần biên giới của họ đã tăng lên trong thời gian gần đây. Trong một số chuyến bay, chiến đấu cơ Nga đã đến gần Gibraltar, một vùng lãnh thổ của Anh quốc, và bay qua vùng Scandinavia tại Bắc Âu. Cho đến nay, các viên chức quân sự châu Âu vẫn cho rằng, các chuyến bay của Nga chỉ là hành động chứng tỏ năng lực quân sự. (Ngô Bảo)
Read more…

Dự kiến có 20 ngành nghề cấm tư nhân kinh doanh

Phương Thơ


ĐÚNG LÀ KINH TẾ THỊ TRƯỜNG ĐỊNH HƯỚNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA
Có một thứ độc quyền mà Bộ Công thương này nên được khuyến khích độc quyền. Tôi chắc chắn là người dân và thị trường họ ủng hộ 100%. Đó là Bộ Công thương nên độc quyền về trả nợ công và nợ xấu ngân hàng, cũng như được độc quyền giải quyết nạn ô nhiễm môi trường nhỉ Bạch Dương hay Bạch Huệ ? Hi.hi..hi..
Cái gì liên quan đến an ninh quốc phòng thì giữ lại, còn cái gì không liên quan đến an ninh quốc phòng thì tốt nhất nên nhả ra, ôm hết hơn cả nửa thế kỷ rồi có ra cơm cháo gì đâu, chiếm hết của tư doanh thì còn gì để kinh doanh nữa: vneconomy.vn/…/du-kien-co-20-nganh-nghe-cam-tu-nhan-kinh-do…
Khi quyền lực về kinh tế, ngoại thương giao vào tay những kẻ bất tài vô năng lực không hiểu thị trường mà cứ đi học thị trường thì tốn kém và thụt lùi lãng phí thay vì đóng cửa mà độc quyền hết luôn cho quốc tế họ khỏi mỉa mai.
Có vẻ như cái Bộ Công thương tai tiếng nhiều hơn nổi tiếng này có thực quyền lớn hơn cả chính phủ chứ chưa nói đến cấp bộ ngang hàng.
VN nhiều lần hết dời thủ tướng đến tổng bí thư, cũng như các bộ trưởng các bộ sang Mỹ nhờ Mỹ thuyết phục các đối tác và các thị trường kết nối qua ngả New York là công nhận VN là nền kinh tế thị trường chuẩn mực quốc tế theo đặc thù “nền kinh tế thị trường định hướng XHCN”. Tức là nền kinh tế do nhà nước chỉ huy và chi phối thị trường, hay gọi là chính trường (chính trị) kiểm soát thị trường.
Nếu áp dụng quy định kèm cụm từ răn đe hành chính lẫn hình sự này cho thị trường Mỹ thì sàn giao dịch vàng COMEX Gold tại Mỹ sẽ đóng cửa. Đại gia Goldcorp Inc (NYSE: GG), là một nhà sản xuất vàng. Công ty được tham gia vào các hoạt động tìm kiếm thăm dò, phát triển và mua lại các tài sản kim loại quý ở Canada, Hoa Kỳ, Mexico, Trung và Nam Mỹ, là công ty sở hữu mỏ vàng lớn nhất thế giới tính theo giá trị thị trường hiện tại cũng sẽ bị tịch biên và đóng cửa. Thậm chí SPDR Gold Trust – ETF (NYSEARCA: GLD) cũng bị dẹp tiệm…ha.ha…
Tôi thì ngạc nhiên là toàn lĩnh vực cấm đoán đều cần tiền rất lớn để đầu tư, không hiểu cái Bộ Công thương này nên bao tiêu hết mọi lĩnh vực cho nó thị trường. Và nhà nước này tự bỏ tiền ra mà đầu tư vào đó hết cho nó đúng nghĩa kinh tế thị trường định hướng XHCN.

Dự thảo Nghị định về độc quyền nhà nước trong hoạt động thương mại dự kiến có 20 ngành nghề cấm tư nhân tham gia kinh doanh...

Dự kiến có 20 ngành nghề cấm tư nhân kinh doanh
Vàng miếng là một lĩnh vực độc quyền nhà nước.
BẠCH DƯƠNG
Được giao làm đầu mối, Bộ Công Thương vừa công bố Dự thảo Nghị định về hàng hoá, dịch vụ, địa bàn thực hiện độc quyền nhà nước trong hoạt động thương mại.

Theo đó, dự thảo được xây dựng nhằm lấp các khoảng trống pháp lý, mà các văn bản pháp luật liên quan trước đó với 20 ngành nghề, nhà nước sẽ độc quyền. 

Lĩnh vực độc quyền nhà nước do doanh nghiệp mà nhà nước nắm 100% vốn, và giữ quyền chỉ định thành lập doanh nghiệp mới. Doanh nghiệp nhà nước tiếp tục nắm 100% vốn tại các lĩnh vực quốc phòng, an ninh, xuất bản, thuỷ nông, bảo đảm an toàn giao thông, xổ số kiến thiết, khai thác hạ tầng, cảng hàng không, cảng biển loại 1. 

Bộ Công Thương cho biết, danh mục trên được xây dựng dựa trên chủ trương và chính sách của Nhà nước. Trong đó quy định doanh nghiệp nhà nước cung ứng sản phẩm, dịch vụ công ích thiết yếu, an sinh xã hội, doanh nghiệp nhà nước hoạt động về an ninh quốc phòng, truyền tải điện, nhà máy thuỷ điện có quy mô lớn, đa mục tiêu, nhà máy điện hạt nhân hay hoạt động in đúc tiền, xổ số kiến thiết…

Danh mục cũng được xây dựng trên cơ sở đóng góp của các bộ ngành, cơ quan địa phương, hiệp hội… Tuy nhiên, nhiều nội dung trong dự thảo vẫn tồn tại các quan điểm trái chiều. 

Chẳng hạn ngay ở khái nhiệm độc quyền, Bộ Tư pháp cho rằng dự thảo đang thiết kế theo hướng độc quyền nhà nước trong hoạt động thương mại hay hoạt động thương mại độc quyền nhà nước chỉ do cơ quan nhà nước có quyền hoặc các doanh nghiệp nhà nước thực hiện. 

Tuy nhiên, về lý thuyết cũng như kinh nghiệm quốc tế cho thấy các hoạt động thương mại độc quyền nhà nước có thể được thực hiện bởi các doanh nghiệp được nhà nước giao thực hiện, tức là không giới hạn ở doanh nghiệp nhà nước. Điều này được thể hiện trong Điều 17, tại Hiệp định GATT của WTO khi Việt Nam tham gia. 

Bộ Tư pháp cũng đề nghị Bộ Công Thương giải trình rõ quy định "địa bàn là toàn bộ lãnh thổ Việt Nam” vì không có ý nghĩa về mặt pháp lý, vì văn bản của Chính phủ cũng có hiệu lực trên toàn bộ lãnh thổ.

Về việc bổ sung, bãi bỏ các ngành nghề vào danh mục, Bộ Tư pháp đề nghị Bộ Công Thương cần phải làm rõ hồ sơ, trình tự thời gian, thủ tục, xem xét, giải quyết. Dự thảo có nhắc đến việc Bộ Công Thương là đơn vị chịu trách nhiệm việc sửa đổi, bổ sung danh mục, song, việc bãi bỏ các ngành nghề trong danh mục vẫn bỏ ngỏ. 

Bộ Tư pháp nhấn mạnh đưa ngành nghề thuỷ điện đa mục tiêu vào danh mục với lý do gắn với an ninh, quốc phòng, an sinh thì sẽ còn nhiều trường hợp khác nữa cần liệt kê vì cứ gắn với quốc phòng, an ninh. Đồng thời, cân nhắc độc quyền trong lĩnh vực xuất bản trong bối cảnh hiện nay. 

Song Bộ Công Thường cho biết, hai ngành nghề trên được xây dựng phù hợp với Luật Điện lực và Luật Xuất bản. Về xuất bản, Bộ Thông tin và Truyền Thông khi được hỏi ý kiến và đã đồng ý với chủ trương độc quyền nhà nước trong xuất bản. 

Đặc biệt, Bộ Văn hoá - Thể thao và Du lịch còn đề nghị bổ sung lĩnh vực sản xuất phim tài liệu khoa học và quay tư liệu dự trữ quốc gia vào danh mục. Theo đó duy trì 100% vốn nhà nước và xây dựng cơ chế tài chính đặc thù đối với Công ty TNHH MTV Hãng phim tài liệu khoa học Trung ương. 

Tuy nhiên, Bộ Công Thương cho biết đề xuất trên không phù hợp với quy định trong Luật Điện ảnh khi cho phép mọi thành phần kinh tế đều có quyền được sản xuất phim tài liệu, tư liệu dự trữ quốc gia. 

Ngân hàng Nhà nước đã đề xuất đưa đưa vàng nguyên liệu, xuất nhập khẩu nguyên liệu vàng để sản xuất vàng miếng vào danh mục, Bộ Công Thương đã tiếp thu và cho vào danh mục. 

Song, giới chuyên gia cho rằng điều này không phù hợp khi vàng nguyên liệu là nhu cầu của thị trường nhằm đáp ứng các hoạt động đa dạng khác chứ không phải chỉ sản xuất vàng miếng. 

TS.Nguyễn Đình Cung, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Quản lý kinh tế trung ương (CIEM), cho rằng thời điểm hiện nay, cho ra đời một nghị định hướng dẫn về độc quyền nhà nước trong lĩnh vực thương mại là phản thị trường, cản trở cạnh tranh, đi ngược lại xu thế cải cách. 

“Trong bối cảnh hiện nay không thể có một nghị định mà ngay từ tên gọi đã rõ ràng là quy định cái gì nhà nước nắm quyền. Những quy định trong Luật Thương mại đã lỗi thời thì phải loại bỏ, phải thay đổi”, ông Cung nêu quan điểm.

Giữa năm 2015, Bộ Công Thương cũng công bố dự thảo Nghị định về hàng hóa, dịch vụ, địa bàn thực hiện Nhà nước độc quyền trong hoạt động thương mại nhưng lúc đó chỉ có 16 ngành nghề thuộc danh mục.  

Dưới đây là danh mục 20 ngành nghề trong dự thảo mà nhà nước giữ độc quyền:

1. Hàng hóa, dịch vụ phục vụ mục đích quốc phòng, an ninh (sẽ do Bộ Quốc phòng và Bộ Công an quy định chi tiết).
2. Sản xuất, mua bán, xuất nhập khẩu vật liệu nổ công nghiệp.
3. Sản xuất vàng miếng.
4. Xuất khẩu, nhập khẩu vàng nguyên liệu để sản xuất vàng miếng.
5. Phát hành xổ số kiến thiết.
6. Nhập khẩu thuốc lá điếu, xì gà (trừ hàng miễn thuế)
7. Hoạt động dự trữ quốc gia.
8. In, đúc tiền.
9. Phát hành tem bưu chính Việt Nam.
10. Sản xuất, mua bán, xuất nhập khẩu, vận chuyển, tàng trữ pháo hoa và các dịch vụ liên quan.
11. Truyền tải, điều độ hệ thống điện quốc gia, xây dựng, vận hành thủy điện đa mục tiêu và điện hạt nhân.
12. Vận hành hệ thống đèn biển, hệ thống luồng hàng hải công cộng.
13. Quản lý, vận hành, khai thác đài thông tin duyên hải.
14. Dịch vụ không lưu, dịch vụ thông báo tin tức hàng không, dịch vụ tìm kiếm cứu nạn.
15. Quản lý, khai thác hệ thống kết cấu hạ tầng đường sắt quốc gia, đường sắt đô thị do Nhà nước đầu tư.
16. Quản lý, khai thác hệ thống công trình thủy lợi, thủy nông liên tỉnh, liên huyện, kè biển trong trường hợp giao kế hoạch.
17. Cung ứng dịch vụ lâm nghiệp tại rừng đặc dụng (trừ khu rừng được Nhà nước giao cho tổ chức kinh tế).
18. Xuất bản (không bao gồm in và phát hành).
19. Duy trì, quản lý, khai thác mạng bưu chính công cộng.
20. Cung ứng dịch vụ công ích trong hoạt động phát hành báo chí.
Read more…

Chuyện vui về văn chương hôm nay

 Văn Công Hùng 

Tôi là người làm văn chương và đang là công chức trong hệ thống văn chương nước nhà, có đến hơn ba mươi năm làm việc liên quan trực tiếp đến văn chương và có lẽ sẽ còn tiếp tục đến khi vì lý do gì đấy mà phải ngừng bút. Và tôi chơi với nhiều bạn bè, đàn anh cùng nghiệp khá nhiều. Những gì tôi viết trong loạt bài dưới đây là rút ra từ quá trình làm việc của mình cũng như từ bạn bè, các đàn anh trong nghề và trong đời. 


 Có thể nói, phàm là người viết văn không ai không mơ tưởng đến ngôi nhà thiêng liêng là trụ sở Hội Nhà văn và mơ ước mình sẽ là hội viên của cái hội sang trọng ấy. Bây giờ, thấy có nhiều người rêu rao nói xấu Hội Nhà văn nhưng thực ra tôi biết nói xấu cũng là một cách để... kê cao mình lên, trừ một vài bác có sự căng thẳng thật. Bản thân tôi, cho đến khi được đi dự Hội nghị Nhà văn trẻ vào năm 1994 thì mỗi lần đi qua trụ sở Hội Nhà văn hồi ấy ở 65 Nguyễn Du thì vẫn... tim đập chân run. Cả chục năm sau vẫn còn cảm giác ấy. Rất nhiều lần đi qua đi lại liếc vào với tâm thế rất thành kính thiêng liêng mà không dám bước vào.
                    Nhà văn Văn Công Hùng
Nhà văn Văn Công Hùng

Sau này, trong một bài viết dạng kỷ niệm văn chương, anh Nguyễn Xuân Phước - hội viên Hội Văn học Nghệ thuật Gia Lai, Trưởng phòng Tổng hợp của Văn phòng Tỉnh ủy Gia Lai có kể cái tâm trạng viết được một bài rồi đạp xe đạp đến cơ quan tôi gửi bài, hồi ấy tôi làm thư ký tòa soạn tạp chí Văn nghệ Gia Lai, ngồi ngay cái bàn ở cửa ra vào và anh này cả buổi sáng đã gù lưng đạp xe chục lần qua lại mà không dám dừng, cứ đến đầu đường đỗ lại, quay đầu, đạp qua, đến đầu đường kia đỗ lại, quay đầu đạp qua... Cuối cùng, sau khi lưng áo đẫm mồ hôi thì anh đạp thẳng ra... bưu điện, gửi từ bưu điện vào. Để thấy, đã ham hố văn chương lại còn bị sự thiêng liêng hóa nó hành, khổ đến mức nào?
Chả biết ở các nước thế nào, ở nước ta thì hệ thống văn chương được tổ chức từ Trung ương tới... cơ sở. Trung ương có Hội Nhà văn, ai mà có thẻ “nhà văn Trung ương” là oai lắm. Có anh được vào hội thì làm lễ rước thẻ, phóng cái thẻ bằng cái chiếu, cả làng đi rước về đình rồi... liên hoan. Anh này lý luận: Ngày xưa ông nghè cả làng đi rước bằng võng thì ngày nay nhà văn chả lẽ lại không được thế, mà nhà văn có phải làng nào cũng có đâu. Có anh thì dâng thẻ lên bàn thờ rồi mời mọi người có mặt... hôn thẻ. Đến tỉnh thì có Hội Văn học Nghệ thuật, có nơi đông quá thì mở thành liên hiệp hội, trong ấy có Hội Nhà văn của tỉnh. Như thế có nhiều tỉnh có đến hai... Hội Nhà văn, người không hiểu không biết đâu mà lần. Một là Hội Nhà văn của tỉnh, thành ấy và hai là chi hội Nhà văn Việt Nam tại tỉnh thành ấy. Hội viên của Hội Nhà văn tỉnh thành có thể không là hội viên Hội Nhà văn Việt Nam nhưng hội viên chi hội Hội Nhà văn thì đương nhiên là hội viên Hội Nhà văn tỉnh, thành ấy.
Một số nơi mạnh nữa thì có hội (hoặc chi hội) đến tận huyện thị xã trực thuộc tỉnh.
Hội Nhà văn Việt Nam thì không nói, nhưng các hội Văn học Nghệ thuật địa phương thì cũng có nhiều vấn đề.
Lực lượng không đồng đều trong khi tỉnh nào cũng có hội VHNT nên có nhiều tỉnh phải điều cán bộ ban Tuyên giáo, Tỉnh đoàn, Đảng ủy khối, dân vận... sang làm lãnh đạo hội. Và tất nhiên, trong hoàn cảnh ấy thì hội, với tư cách là ngôi nhà chung của anh em văn nghệ sĩ, lại trở thành cơ quan hành chính. Và rất nhiều những chuyện bi hài xảy ra. Nhẹ nhất là kiện tụng liên chi hồ điệp, nặng nữa thì đã có chủ tịch hội phải ra tòa. Người ta tiền đụn bạc thúng chả sao, mình có ít triệu mà phải ra tòa thì đúng là không thể nào lý giải nổi. Nhưng cũng tại các bố kiện tụng nhau ghê quá. Mà giới văn chương đã chẻ hoe ra thì cái kim thành cái búa, sợi tóc thành cáp quang ngay...
Kinh phí cho các hội Văn học Nghệ thuật của ta chủ yếu là ngân sách cấp. Nếu so với hoạt động thì nó rất bèo bọt, nhưng vẫn bị mang tiếng là hưởng lương từ thuế của dân để sáng tác. Trong khi thực sự những người hoạt động sáng tạo VHNT ở ta sống được bằng nhuận bút tác phẩm rất ít, nếu có là ở mảng Âm nhạc, Mỹ thuật, Kiến trúc... chứ văn chương là cực hiếm. Bình quân các báo, tạp chí văn nghệ bây giờ trả nhuận bút một bài thơ từ 50 ngàn tới 200 ngàn, truyện ngắn từ 100 tới 500 ngàn, mà một anh làm thơ, cứ cho là đẻ giỏi thì một năm làm chừng hơn chục bài, cứ cho là giỏi quay vòng đi, mỗi bài thơ in hai lần thì nhẩm ngay thu nhập của nhà thơ từ thơ. Thế mà vợ không cằn nhằn, con không bĩu môi mới lạ. Thế nhưng mà cũng rất lạ, số người làm thơ ở nước ta đông khủng khiếp, ngày càng phát triển, có người đùa giờ mà có vốn lập “trại cai nghiện thơ” là sẽ kiếm bộn tiền. Tất nhiên bệnh nhân vào đây phải là vợ con họ cưỡng bức, chứ phàm đã bập vào thơ thì đố anh nào tự nguyện cai nghiện, chả thế mà đã có rất nhiều vụ dùng thơ để lừa đảo mà mới nhất là anh Nguyễn Đăng Khích - “nhà thơ nhà báo” Đăng Hạ lập ra một hệ thống thơ từ Trung ương tới địa phương có hàng mấy nghìn người tham gia là ví dụ?...

Read more…

Thơ là gì?

Nguyễn Quang Vinh 

Thơ là gì? Thơ là chữ thơ không có dấu hỏi.
Vì sao không có dấu hỏi
Vì thơ chỉ hỏi mình chứ không thèm hỏi ai
Vì sao không thèm hỏi ai
Vì không thèm hỏi ai nên mới lai rai... sai.
Ảnh 1: Có gọi cho anh Điềm, anh nói, cám ơn Vinh, anh em họ treo ảnh nhìn dễ sợ thế chứ mình còn sống khoẻ. Gọi anh Hữu Thỉnh thì tắt máy, hết sức lo lắng.(!)
Ảnh 2: Tôn vinh nhà thơ Hàn Mặc Tử bằng ảnh nhà thơ Yến Lan.
Ảnh 3: Nhà văn Ngô Thảo than trước bàn thờ nhà thơ Thu Bồn: Nhà thơ ơi. Hôm nay rằm tháng giêng có Hội thơ. Biết tin chính thức chàng bị loại. Đừng buồn nhé.Thơ Thu Bồn sẽ sống lâu hơn nhiều kẻ đương quyền.
4. Trích câu thơ của Nguyễn Du cũng sai là răng. Câu đúng là: “Trời còn để có hôm nay/ Tan sương đầu ngõ vén mây giữa trời” 
Và trích câu thơ của Hàn Mặc Tử cũng sai luôn, câu đúng là: "Thơ tôi bay suốt một đời chưa thấu/ Hồn tôi bay đến bao giờ mới đậu".
----
Đến như chú thích ảnh còn không biết làm thì không biết làm gì:
Ảnh 5: Ai đứng bên phải ai, và ai đứng bên trái ai? ( Ảnh tư liệu Hội nhà văn)
Ảnh 6: Trong bát ngát các chiến sĩ này, ai là nhà thơ, nhà văn đưa tay lên coi.

Read more…

Vốn Trung Quốc tăng tốc vào Việt Nam

Tháng đầu tiên của năm mới 2017, các nhà đầu tư Trung Quốc đứng thứ 3 về số vốn đầu tư nước ngoài (FDI) vào Việt Nam chỉ sau Singapore, Hàn Quốc. Theo các số liệu thống kê của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, các nhà đầu tư Trung Quốc hiện đã vượt qua Mỹ và bám rất sát các đối thủ đầu tư lớn như Nhật Bản, Malaysia, Anh về vị trí đầu tư tại Việt Nam.

 

Cụ thể, trong tháng 1/2017, trong tổng số vốn 1,58 tỷ USD vốn FDI, các nhà đầu tư từ Trung Quốc góp gần 340 triệu USD, chiếm 22% tổng vốn FDI. Đáng nói con số FDI trong tháng 1/2017 của các nhà đầu tư đến từ Trung Quốc đại lục tăng mạnh và con số này đã được thống kê riêng khỏi các số liệu vốn đầu tư từ các đối tác đến từ vùng lãnh thổ Hồng Kông, hay Đài Loan vào Việt Nam.
Dự án đường sắt trên cao Cát Linh - Hà Đông bằng vốn vay ODA từ Trung Quốc tai tiếng về tiến độ và đội thêm vốn hơn 330 triệu USD (ảnh minh hoạ)
Dự án đường sắt trên cao Cát Linh - Hà Đông bằng vốn vay ODA từ Trung Quốc tai tiếng về tiến độ và đội thêm vốn hơn 330 triệu USD (ảnh minh hoạ)
Trước đó, hết tháng 12/2016, vốn đầu tư từ Trung Quốc đại lục vào Việt Nam đạt 1,87 tỷ USD, đứng thứ 4 trong số các nhà đầu tư nước ngoài tại Việt Nam, đứng trên các nhà đầu tư đến từ vùng lãnh thổ Hồng Kông, Đài Loan.
Luỹ kế tính đến hết năm 2016, Trung Quốc đã lọt vào 1 trong 10 nước đầu tư FDI lớn nhất vào Việt Nam, đứng thứ 8 với số vốn 10,5 tỷ USD, xếp sau Hàn Quốc, Nhật Bản, Singapore, Anh, Malaysia.
Các vùng lãnh thổ như Đài Loan, Hồng Kông (Trung Quốc) được thống kê riêng, chỉ xếp trên các nhà đầu tư đến từ Trung Quốc đại lục với vị trí lần lượt là 31 tỷ USD và 16,9 tỷ USD.
Trước đó, hết tháng 12/2015, các nhà đầu tư Trung Quốc đại lục xếp ở vị trí thứ 10 trong nhóm các nhà đầu tư lớn nhất vào Việt Nam theo quốc gia. Tính đến hết năm 2015, Trung Quốc đại lục đứng ở vị trí thứ 10 trong nhóm các nước đầu tư lớn nhất vào Việt Nam.
Đáng chú ý, tốc độ tăng vốn đầu tư FDI của Trung Quốc vào Việt Nam trong vòng 5 năm trở lại đây có sự cải thiện khá mạnh, từ vị trí thứ 13 trong số gần 100 đối tác đầu tư vào Việt Nam năm 2012, với số vốn chỉ hơn 2 tỷ USD. Nhưng, sau 5 năm, vị trí của Trung Quốc đã có sự cải thiện rõ rệt, tăng 2 bậc và số vốn tăng gấp 5 lần.
Theo nhận định của các chuyên gia kinh tế, xu hướng dịch chuyển đầu tư ra nước ngoài của các DN Trung Quốc thời gian tới sẽ nhiều hơn, đa dạng hơn và đi kèm với đó là phức tạp hơn. Đặc biệt, Trung Quốc đang khẳng định muốn xây dựng hình ảnh nước xuất khẩu tư bản, vốn sang các thị trường kém phát triển hơn, song song quá trình đó sẽ chuyển giao công nghệ, kỹ thuật, tăng việc làm - sức ép lớn từ cải cách khu vực trong nước.
Theo TS Phạm Sỹ Thành, Giám đốc Chương trình Nghiên cứu Trung Quốc, Viện Nghiên cứu Chính sách và Kinh tế (VEPR), một Trung Quốc trỗi dậy đang ra sức thực hiện chiến lược của nước lớn về mọi mặt, điều này đặt ra cho Việt Nam phải tính toán.
Đó là việc Trung Quốc đang tung tiền đầu tư khắp mọi nơi tại ASEAN, họ đưa tiền qua đủ các kênh dẫn vốn như: ODA, FDI hay cả từ các hỗ trợ tài chính của định chế tài chính song và đa phương (như Ngân hàng Xuất nhập khẩu Trung Quốc; Ngân hàng Xây dựng hạ tầng Châu Á - AIIB). Bên cạnh đó, các chính sách đầu tư vốn của Trung Quốc đang nằm trong chiến lược "Nhất đới, nhất lộ" - "Một vành đai, một con đường" hay "Con đường tơ lụa trên biển" của Trung Quốc...
Đây là cơ hội nhưng cũng là thách thức của các nước nhận vốn, bởi đi kèm với kinh tế, những toan tính của Trung Quốc về việc làm cho người Trung Quốc; chuyển giao, xuất khẩu máy móc - công nghệ trong nước ra khỏi Trung Quốc luôn đi song hành.
Ngoài các lý do trên, nhiều chuyên gia kinh tế cho rằng: Bản chất đầu tư FDI của Trung Quốc vào Việt Nam trong thời gian qua chủ yếu tập trung ở các ngành có nguy cơ ô nhiễm môi trường cao, ngành năng lượng cổ điển như dệt may, nhiệt điện, sắt thép, hoá chất, xi măng...
Những dự án này cần sàng lọc bởi nó tiêu tốn năng lượng, nguy cơ gây ô nhiễm môi trường và khiến suất đầu tư cao nhưng hiệu quả đầu tư ngày càng giảm sút. Và đặc biệt, đây là chỗ để cho Trung Quốc chuyển giao các thiết bị, công nghệ cũ, lạc hậu, thâm dụng năng lượng, tài nguyên trong quá trình cải cách kinh tế của mình. Biến nước nhận đầu tư trở thành nơi nhận "nhập khẩu cơ học" vốn đầu tư.
TS Lưu Bích Hồ, nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược Chính sách (Bộ KH&ĐT) trăn trở: "Chúng ta mở rộng vòng tay với tất cả vốn đầu tư nước ngoài, không thể phân biệt, cào bằng. Tuy nhiên, đã qua thời thu hút FDI bằng mọi giá, chúng ta phải nghiên cứu bản chất, vạch ra những cơ hội, nói rõ rủi ro để tránh những sai lầm lịch sử và kiểu sai lầm mà nhiều lần mắc phải vẫn chưa rút ra bài học từ khủng hoảng thừa đến hoang phí các nhà máy luyện phôi, cán thép sử dụng công nghệ cũ, xi măng lò cao của Trung Quốc thời gian qua".
Nguyễn Tuyền
Read more…

ẢNH ẤN TƯỢNG

Hội nhà văn ... hay những con ve chó ?
Ai cho phép bọn này treo ảnh chúng là liệt khắp nơi chỗ Văn Miếu thế này ?
Điên loạn cả rồi !
Read more…

Thư gửi của bè lũ đầy tớ gửi đám nhân dân làm chủ















Trong những ngày qua, chúng ông bức xúc vì dư luận chúng bây lùm sùm chuyện chúng ông bỏ nhiệm sở đi lễ hội, đi chùa trong giờ làm việc. Chúng ông buộc lòng phải giải trình chuyện này để bảo vệ danh dự, uy tín và thanh danh của chúng ông.

Thứ nhất: Làm đếch gì có cái gọi là giờ làm việc! Chúng ông vào đảng để mà làm việc à!? Làm chết liền!!! Có mà điên!!!

Thứ hai: Chúng ông đóng cửa nhậu nhẹt cũng bị mắng, tắt đèn nằm ngủ cũng bị la, mở máy xem hình địa đạo củ chi của các đồng chí gái cũng bị rầy, rủ nhau đi hát karaoke bị hy sinh vì hỏa hoạn cũng bị chửi... Bây giờ chúng ông thay đổi văn hóa chơi bời thành văn hóa lễ hội, chùa chiền cũng bị ném đá, phê bình.

Thứ ba: Lương cán bộ, quan chức chúng ông không bằng lương xe ôm, ít hơn thu nhập của ô sin đảng ta xuất cảng sang Hàn quốc. Chúng ông có làm cho lắm thì cũng chỉ đáy qua nghèo - không vượt qua đáy của nghèo khó. Do đó, chúng ông chỉ thật sự làm ngoài giờ làm việc mới có ô tô xịn, nhà cao cấp và trương mục chạy đầy đường ở Thụy Sĩ.

Thứ tư: Hỏi thử những lãnh đạo cao cấp của chúng ông như các đồng chí Nguyễn Phú Trọng, Đinh Thế Huynh... có làm cái quái gì trong ngày cho đất nước chúng bây mà vẫn là lãnh tụ với cái tủ lạnh đầy tiền, đầy vàng. Chúng ông theo chân bác Hồ giải phóng chúng bây thì bây giờ phải được hưởng thụ chứ. Và làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu. Năng lực cắt mạng của chúng ông thì cao, lao động thì thấp nhưng nhu cầu lúc nào cũng nhiều. Chúng bây có sức người sỏi đá cũng thành cơm, còn chúng ông có ghế rồi thì cơm gạo gì cũng thành hột soàn.

Thứ năm: Chúng ông không làm là may lắm đấy. Chúng ông mà làm thì chỉ có tài phá. Do đó, muốn chúng ông đi lễ hội, đi chùa hay ngồi ở văn phòng hoành tráng, máy lạnh chạy vù vù để mà hân hoan phá!?

Trả lời đi!!!

Read more…

Đấu đá nội bộ và trò hề kiểm tra tài sản



Trong cuộc thanh trừng đấu đá nội bộ của đảng cộng sản, con ruồi mới nhất được đưa lên đoạn đầu đài trong chiến dịch đả muỗi đập ruồi của Nguyễn Phú Trọng là Thứ trưởng Bộ Công thương Hồ Thị Kim Thoa. Qua sự việc này, chúng ta thấy được những trò hề của đảng cộng sản và guồng máy nhìn đâu cũng thấy tham nhũng của đảng.

Hồ Thị Kim Thoa là "nạn nhân" của phe cánh Nguyễn Phú Trọng sau những con ruồi Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đình Duy, Vũ Huy Hoàng. Tất cả đều là đồng chí của "đảng ta".

Trước hết, về mặt đảng, với Nguyễn Phú Trọng đứng đằng sau sân khấu hậu trường, Ủy ban Kiểm tra T.Ư đã công bố quyết định thi hành kỷ luật khiển trách đối Hồ Thị Kim Thoa vì đã có phần trách nhiệm về các vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ Công Thương nhiệm kỳ 2011-2016. Cụ thể là đã đồng ý với đề xuất tiếp nhận, bổ nhiệm Trịnh Xuân Thanh trái quy định.

Kế đến, phía chính phủ (của đảng), Thủ tướng của đảng là Nguyễn Xuân Phúc đã nhanh lẹ ký quyết định thi hành kỷ luật khiển trách đối với bà Hồ Thị Kim Thoa cho cùng một tội đồng phạm bổ nhiệm Trịnh Xuân Thanh.

Hai đồng chí thắm thiết Thoa-Thanh nay trở thành 2 đồng rận của Nguyễn Phú Trọng
Không dừng lại chuyện bổ nhiệm cán bộ "sai trái", các bộ phận báo chí do Nguyễn Phú Trọng khuynh loát bắt đầu tung ra những nghi vấn về tài sản khổng lồ của đồng chí vô sản Kim Thoa.

Sau cú nâng của báo chí, Bộ Công thương tuyên bố sẽ "vào cuộc" để kiểm tra thông tin và sẽ có phản hồi về việc này.

Vấn đề đặt ra là bộ phận nào có thẩm quyền, có khả năng để điều tra tài sản của một cá nhân?

Theo điều lệ của đảng CSVN đặt ra cho nhau thì UBKT Trung ương có quyền kiểm tra tài sản của cán bộ thuộc Bộ Chính trị quản lý. Nhưng đó là chuyện của... đảng.

Về mặt luật pháp quốc gia thì đối với một công dân hay một nhân viên chính phủ thì bộ phận nào sẽ đảm trách chuyện này?

Chắc chắn không phải là Bộ Công thương. Khi đại diện Bộ Công Thương cho biết sau khi tiếp nhận các câu hỏi từ các cơ quan báo chí liên quan đến việc kê khai tài sản và số tài sản của Thứ trưởng Bộ Công Thương Hồ Thị Kim Thoa, Bộ đang kiểm tra thông tin và sẽ có phản hồi về việc này. Điều này cho thấy Bộ Công thương chỉ kiểm tra thông tin do báo chí đưa ra mà không phải là một cơ quan khác có trách nhiệm điều tra tài sản của bà Thoa một cách nghiêm túc, theo đúng những quy trình và quy định của luật pháp.

Luật pháp dưới chế độ CSVN đã được các quan chức biến thành trò hề!

Tuy nhiên, nói cho cùng thì lấp ló sau trò hề này thì mục tiêu của Nguyễn Phú Trọng vẫn chỉ là nhắm vào lôi nồi cơm của đám đàn em của Nguyễn Tấn Dũng và Đinh La Thăng và dùng đó để tìm cách bôi bẩn các đồng chí phe địch mà thôi.

11.02.2017

Read more…

Giết người, cảnh cáo, xong chuyện!















Tấm hình trên là khung cửa sổ trong đồn công an, nơi mà một người bị công an cho là đã thắt cổ tự tử chết bằng dây giày! Không ai có thể tự tử trong một "khung cảnh" như thế này! Chỉ có bàn tay lông lá của công an "tiếp tay" để chết mà thôi.

Bên cạnh đó, thi thể của người chết - anh Nguyễn Thành Ngôn, người đã bị tử thương trong đồn công an xã Thọ Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An vào ngày 06/02/2017 vừa qua lại có một vết rách bên trái dài khoảng 2cm.

Để xoa dịu dư luận, UBND xã Thọ Thành đã kiểm điểm và cảnh cáo trưởng và hai phó công an xã, yêu cầu ban công an xã rút kinh nghiệm, không để xảy ra sự việc tương tự. 

Lý do kỷ luật được đưa ra là các công an đã "không quản lý" để cho tù nhân tự tử. Đây là một lý do vô lý vì anh Nguyễn Thành Ngôn - theo báo cáo của công an - nằm nghỉ tại phòng kho (hình ở trên) và sau đó được phát hiện là tự tử chết. Trong thực tế thì chẳng bao giờ có công an túc trực 24/24 để canh chừng, quản lý người tù cả.

Điểm cần ghi nhận là phòng kho nơi anh Ngôn nằm nghỉ và bị chết lại có cửa thông với phòng trực công an xã.

Hình thức kỷ luật bằng cảnh cáo, rút kinh nghiệm của UBND mà không tiến hành điều tra là một cách đóng hồ sơ và cho chìm xuồng sự việc của các quan chức công an cũng như UBND xã Thọ Thành.

10.02.2017

Read more…

Đừng làm phiền côn an!














Thông báo của Bộ Côn an gửi nhân dân đang muốn chết

Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam
 Tự do-Đập dập-Muốn chết. 

Ngày tháng năm nào cũng được.

Trước tình trạng kéo dài, mỗi năm một tăng là người dân vào đồn côn an để lén lút tự tử, âm thầm giã biệt thiên đường xã hội chủ nghĩa của đảng ta, Bộ Côn an yêu cầu nhân dân nếu muốn chết thì ở nhà mà chết, ra đường đâm đầu vào xe biển số xanh mà chết, vớt cá gần Formosa ăn vào mà chết... Chết cách nào cũng được nhưng tuyệt đối nghiêm cấm những hành vi tìm cách, tìm cớ, tìm cơ hội để bị vào đồn côn an mà chết.

Sự cố thắt cổ chết trong đồn côn an bằng dây cuốn chiếu, dây giày, dây điện thoại, dây thung... đã làm cho hình ảnh tốt đẹp của đồn công an trở thành một nơi được cho là vào thì bác còn sống, ra thì bác xụi lơ. Điều này đã làm giảm uy tín - vốn là thứ mà ngành côn an còn đảng còn tiền của đảng đi tìm đi kiếm như tìm lá diêu bông, như kiếm đích đến xã hội chủ nghĩa.

Việc không chết chỗ nào khác mà cứ đâm đầu vào chết trong đồn "vào sống ra chết" cũng đã làm cho các đồng chí côn an phải làm ngày không đủ tranh thủ làm đêm; cứ phải canh gác, rình rập các phạm nhân, lỡ dây giày bị đứt thì phải thay dây khác và treo cổ lại giùm cho "nạn nhân".

Kể từ sau thông báo này, tất cả những ai dù vô tình hay cố ý hoặc lỡ tự tử trong đồn côn an đều bị xem là thành phần phản động, lợi dụng quyền tự do tự tử để tuyên truyền chống phá chế độ. Những thành phần này, dù có chết vẫn sẽ bị tạm giam, thẩm vấn điều tra, không được gặp luật sư cũng như gia đình cho đến khi được đưa ra xét xử nghiêm minh, đúng người đúng việc và đúng cái dây giày.

Ngày 11 tháng 2, năm 2017
Read more…

Contact us