Trịnh Xuân Thanh đã bị Việt Nam bắt cóc tại Đức sáng Chủ nhật 23.7.2017 ở Berlin


Trong cuộc gặp với luật sư của ông Trịnh Xuân Thanh ở Berlin ngày 31.7.2017 , phóng viên Thoibao.de đã được cung cấp đầy đủ các thông tin về vụ việc nghiêm trọng này.

Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú, kết thúc hơn 300 ngày lẩn trốn.

Trịnh Xuân Thanh đã bị Việt Nam bắt cóc tại Đức sáng Chủ nhật 23.7.2017 ở Berlin

Ống Trịnh Xuân Thanh đang làm các thủ tục pháp lý hợp pháp định cư tại Đức

Sáng Chủ nhật, ngày 23.7.2017 tại Berlin , trong lúc đang ở bên khuôn viên nhà riêng ở Berlin, ông Trịnh Xuận Thanh cùng 1 cán bộ Bộ Công thương đã bị nhóm đối tượng người Việt Nam với vũ khí xông vào dùng vũ lực bắt cóc đưa lên một chiếc xe đợi sẵn để chở thẳng sang một nước Châu Âu bên cạnh.

Nhận được tin, An Ninh Đức lập tức vào cuộc để điều tra nhóm người gốc Việt này và các hoạt động của họ trong thời gian vào Đức và châu Âu.

Nhân chứng người Đức cùng ở trong khu nhà cũng cho chúng tôi biết thêm về diễn biến khi ông Trịnh Xuân Thanh và người bạn bị bắt cóc .

Được biết , ông Trịnh Xuân Thanh đang được Chính quyền Đức bảo hộ lưu trú hợp pháp và đã có lịch sáng 24.7  làm các thủ tục pháp lý tiếp theo ở Sở lưu trú Berlin, CHLB Đức.

Phía Đức thông báo, chỉ ít giờ nữa họ sẽ ra thông cáo báo chí về vụ việc nghiêm trọng này. Việc mang theo vũ khí xâm nhập lãnh thổ Đức để bắt cóc người sẽ ảnh hưởng nặng nề đến quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Đức cùng liên minh châu Âu

Trung Khoa

 (Thoibao.de)
Read more…

PTT Pence trấn an đồng minh vùng Baltic trước đe dọa của Nga



Phó Tổng Thống Mike Pence, phải, và Thủ Tướng Estonia Juri Ratas. (Hình: AP Photo/Mindaugas Kulbis)
TALLINN, Estonia (NV) –

Phó Tổng Thống Mỹ Mike Pence hôm Chủ Nhật đến Estonia để khởi sự chuyến công du nhằm trấn an ba quốc gia thành viên NATO vùng Baltic, trước các hành động đe dọa của quân đội Nga, rồi sau đó sẽ đến Georgia và Montenegro với cùng một mục đích.
Bản tin của hãng thông tấn AFP cho hay ông Pence sẽ gặp Thủ Tướng Juri Ratas của Estonia hôm Chủ Nhật để thảo luận việc đặt hệ thống hỏa tiễn phòng không của Mỹ tại quốc gia bé nhỏ với khoảng 1.3 triệu dân này.
Mối quan hệ giữa Moscow và Tallinn trở nên căng thẳng kể từ khi Estonia rời khỏi Liên Bang Xô Viết năm 1991 và gia nhập cả khối NATO cùng EU vào năm 2004, theo AFP.
Trong thời gian gần đây, Estonia và các quốc gia láng giềng ở Baltic là Latvia và Lithuania đều bày tỏ sự lo ngại trước các cuộc tập trận thường xuyên của Nga trong khu vực này, cũng như việc Nga chiếm đóng rồi sát nhập bán đảo Crimea của Ukraine năm 2014.
Hôm Thứ Hai, ông Pence sẽ gặp Tổng Thống Kersti Kaljulaid của Estonia cùng Tổng Thống Dalia Grybauskaite của Lithuania , và Tổng Thống Rajmonds Vejonis của Latvia.
Phó Tổng Thống Pence sau đó sẽ đến thăm các quân nhân NATO được đưa đến khu vực này trong chương trình gia tăng sự hiện diện ở Baltic và Ba Lan, với tổng cộng là bốn tiểu đoàn cho cạnh sườn phía Đông của NATO, cũng theo AFP. (V.Giang)
Read more…

Trung Quốc là một trong ba ẩn họa ở khu vực Châu Á – Thái Bình Dương



Quân nhân một phi đoàn ở căn cứ không quân Little Rock đang chuẩn bị cho phi vụ từ Arkansas tới Washington, tham dự Mobility Guardian. (Hình: U.S. Air Force)
VIỆT NAM (NV) – Đô Đốc Harry Harris, Tư Lệnh Bộ Chỉ Huy Thái Bình Dương của quân đội Hoa Kỳ, nhận định “Trung Quốc là một trong ba ẩn họa ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương” trong một cuộc thảo luận về quân sự giữa Hoa Kỳ và Nhật, mới diễn ra ở Washington D.C.
Theo tường thuật của Military Times, tại cuộc thảo luận vừa kể, Đô Đốc Harris cảnh báo, khu vực châu Á – Thái Bình Dương đang đối diện với ba ẩn họa: (1) Bắc Triều Tiên. (2) Hoạt động của Trung Quốc ở biển Đông. (3) Nhà nước Hồi giáo đang phát triển tại Philippines.
Tư Lệnh Bộ Chỉ Huy Thái Bình Dương của quân đội Hoa Kỳ lưu ý, từ khi trở thành lãnh tụ Bắc Hàn, Kim Jong Un đã cho thử hỏa tiễn 11 lần, vượt xa tổng số lần thử hỏa tiễn của cha và ông nội Kim Joung Un. Tuy không chắc những hỏa tiễn mà Bắc Hàn bắn thử có khả năng giống như Bắc Hàn tuyên truyền, song Đô Đốc Harris lưu ý nguy cơ cộng đồng quốc tế và Hoa Kỳ phải đối diện với vũ khí hạt nhân của Bắc Hàn sẽ tăng lên theo số lần thử hỏa tiễn.
Ngoài Bắc Hàn, Tư Lệnh Bộ Chỉ Huy Thái Bình Dương của quân đội Hoa Kỳ xem Trung Quốc là ẩn họa thứ hai ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương.
Đô Đốc Harry Harris cho rằng, một mặt, cộng đồng quốc tế cần thúc giục Trung Quốc, đồng minh của Bắc Hàn, phải tích cực hơn trong việc ngăn chặn Bắc Hàn thử hỏa tiễn, mặt khác phải kiềm chế sự hung hăng của Trung Quốc ở biển Đông. Theo Đô Đốc Harris hai việc này cần được tiến hành song song. Tư Lệnh Bộ Chỉ Huy Thái Bình Dương của quân đội Hoa Kỳ ví von chúng giống như vừa đi bộ, vừa nhai kẹo cao su, không hề mâu thuẫn với nhau.
Có lẽ nên nhắc lại rằng, trong quan hệ với Trung Quốc, một số chuyên gia đã từng khuyến cáo, nếu muốn Trung Quốc hỗ trợ việc ngăn chặn Bắc Hàn thử hỏa tiễn, Hoa Kỳ phải mềm mỏng hơn đối với Trung Quốc về vấn đề biển Đông.
Tư Lệnh Bộ Chỉ Huy Thái Bình Dương của quân đội Hoa Kỳ không đồng tình với những khuyến cáo này. Theo Đô Đốc Harris, bởi Trung Quốc đang cố gắng khẳng định quyền lực tại biển Đông trước Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei, Đài Loan, thành ra cộng đồng quốc tế phải rạch ròi trong chuyện đồng ý cùng Trung Quốc làm gì và dứt khoát không chấp nhận để Trung Quốc làm gì.
Đô Đốc Harris cho biết, mục tiêu mà Bộ Chỉ Huy Thái Bình Dương của quân đội Hoa Kỳ nhắm tới là “thuyết phục Trung Quốc hợp tác, hành động theo trật tự quốc tế”.
Chuyện nhà nước Hồi Giáo đang gia tăng hoạt động ở Mindanao, Philippines là ẩn họa thứ ba khiến Tư Lệnh Bộ Chỉ Huy Thái Bình Dương của quân đội Hoa Kỳ bận tâm và ông cho biết, Hoa Kỳ đã cũng như sẽ hỗ trợ Philippines ngăn chặn nhà nước Hồi giáo.
Tư lệnh Bộ Chỉ huy Thái Bình Dương của quân đội Hoa Kỳ nhấn mạnh, hợp tác quốc tế là tiền đề quan trọng để chống lại các ẩn họa ở khu vực Thái Bình Dương nói riêng và trên toàn cầu nói chung. Hành động mang tính toàn cầu là cần thiết để ngăn chặn những đe dọa có tính chất toàn cầu.
Cuối tuần vừa qua, Army Times cho biết, từ 31 Tháng Bảy đến 12 Tháng Tám, khoảng 3,000 quân nhân của lục quân, không quân và thủy quân lục chiến Hoa Kỳ sẽ tham gia cuộc tập trận mang tên Mobility Guardian, diễn ra ở căn cứ Lewis – McChord (tiểu bang Washington).
Lewis – McChord là nơi Bộ Tư lệnh Quân đoàn 1 của Lục quân Hoa Kỳ (quân đoàn chịu trách nhiệm về khu vực châu Á – Thái Bình Dương) đặt đại bản doanh.
Mục tiêu của Mobility Guardian là gia tăng khả năng phối hợp giữa các quân chủng khi cần tiến hành không vận cả nhân lực lẫn quân cụ, quân nhu, tiếp liệu, tải thương. Bộ Chỉ Huy Không Vận của Không Quân Hoa Kỳ đã điều động 40 vận tải cơ (các loại: C-130, C-17, C-5), phi cơ tiếp liệu trên không (các loại: KC-10, KC-135), chiến đấu cơ (các loại: F-15, A-10) tham gia Mobility Guardian.
Có 20 quốc gia hoặc điều động phương tiện, quân nhân, hoặc cử quan sát viên tham dự Mobility Guardian. (G.Đ.)
Read more…

TT Trump: Trung Quốc không thể ngồi yên để Bắc Hàn ‘quậy’



Tập Cận Bình trong cuộc diễn binh kỷ niệm 90 năm ngày thành lập quân đội Trung Quốc. (Hình: Ligang/Xinhua via AP)
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Bảy cảnh cáo rằng ông sẽ không để Trung Quốc ngồi yên không làm gì trước việc Bắc Hàn tiếp tục bắn hỏa tiễn có thể bay tới lục địa Mỹ.
Lãnh tụ Bắc Hàn Kim Jong Un khoe rằng quốc gia của ông nay có khả năng tấn công bất cứ nơi nào trên nước Mỹ, với các chuyên gia võ khí cho hay cuộc thử nghiệm mới đây cho thấy hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa của chế độ Bình Nhưỡng có thể bay tới cả New York, theo bản tin của hãng thông tấn AFP.
Trong bản tweet gửi ra sáng Thứ Bảy, ông Trump nói ông thất vọng về thái độ của Trung Quốc, vốn theo ông là “chỉ nói mà không làm.”
Phía Trung Quốc, hôm Thứ Bảy lên án việc phóng hỏa tiễn và yêu cầu Bình Nhưỡng đừng có hành động “tạo thêm sự căng thẳng hiện nay trên bán đảo Triều Tiên,” cũng theo AFP. (V.Giang)
Read more…

Hàng ngàn dân Bắc Hàn lao động vùng vịnh Ba Tư, kiếm ngoại tệ cho chế độ



(Hình minh họa: Ed Jones/AFP/Getty Images)
DUBAI, United Arab Emirates (AP) – Trong khi áp lực thế giới đang tiếp tục đè nặng lên Bắc Hàn vì chương trình phát triển hỏa tiễn và võ khí nguyên tử của chế độ Bình Nhưỡng, các đồng minh Ả Rập thân cận nhất của Mỹ đang tiếp tục thu dụng hàng ngàn công nhân Bắc Hàn, giúp chế độ tránh bị phong tỏa kinh tế, có ngoại tệ để tiếp tục chương trình võ khí.
Từ các nhà hàng của nhà nước Bắc Hàn cho đến các công trình xây cất địa phương, công nhân Bắc Hàn làm việc ở Kuwait, Oman, Qatar và UAE đang phải sống trong các điều kiện không khác gì lao động khổ sai, trong khi thường xuyên bị thành phần an ninh được gửi theo để kiểm soát họ theo dõi.
Các công nhân Bắc Hàn này cũng xây dựng một căn cứ quân sự ở UAE, nơi Mỹ có một căn cứ quan trọng cho cuộc chiến chống ISIS.
Một công ty UAE cũng tìm cách mua gần $100 triệu võ khí từ Bắc Hàn.
“Nói một cách giản dị, một quốc gia bị cô lập như Bắc Hàn luôn phải tìm cách kiếm ngoại tệ,” theo lời ông Giorgio Cafiero, giám đốc cơ quan tư vấn Gulf State Analytics, có trụ sở đặt tại Washington, DC.
“Khu vùng vịnh Ba Tư là nơi Bắc Hàn coi là nguồn cung cấp ngoại tệ rất đáng tin cậy,” ông Cafiero cho hay.
Các ước tính của Liên Hiệp Quốc đưa ra vào năm 2015 cho rằng có hơn 50,000 người Bắc Hàn làm việc ở ngoại quốc, mang về mỗi năm từ $1.2 tỷ cho tới $2.3 tỷ cho chế độ. (V.Giang)
Read more…

Viên chức bầu cử và nhà vận động dân chủ Venezuela bị giết tại Caracas

             

Caracas, Venezuela. (Reuters) – Sáng sớm 30/07, nhiều con đường ngập ngụa rác rưởi và bị hư hại vì các cuộc đụng độ, trong khi người Venezuela bắt đầu đi bỏ phiếu bầu hội đồng lập pháp mới, để trao thêm quyền lực cho đảng xã hội cầm quyền.
Giới chỉ trích cho rằng tổ chức lập pháp này sẽ để cho Maduro giải tán quốc hội hiện hữu đang do phe đối lập kiểm soát, trì hoãn các cuộc bầu cử và soạn thảo hiến pháp mới, giúp người của đảng xã hội giữ chặt chiếc ghế thống trị.
Nguồn tin này cũng cho biết, một ứng cử viên hàng đầu của cuộc bầu cử và một nhà vận động đối lập bị giết chết tại Venezuela. Các vụ án mạng xảy ra trước khi bắt đầu cuộc bỏ phiếu. Luật sư José Felix Pineda điều hành cuộc bầu cử đã bị bắn chết tại nhà riêng vào đêm hôm qua 29/07, theo tin của một bộ trưởng kỳ cựu của chính phủ Venezuela.
Trong khi đó, một thư ký trẻ tuổi của đảng Dân chủ đối lập tên là Ricardo Campos cũng bị bắn chết trong một cuộc biểu tình.
Đêm 29/07, người dân đã phong toả nhiều con đường ở thủ đô Caracas để phản đối lệnh cấm biểu tình. (Song Châu)

Read more…

CÁC ĐỒNG CHÍ LÁNG GIỀNG GHÉT ÔNG ANH CHẢ OAN CHÚT NÀO.


Bàn lai rai trưa chủ nhật hôm qua sáu mống, nhõn gã và ông Đoàn Mạnh Giao chơi quần sọoc. Tay chơi mà. Gã nể ông nguyên bộ trưởng chủ nhiệm văn phòng chính phủ này cái tài sành rượu và sành văng...tục.
Gã chú ý đến ông Giao không phải vì ông từng là ông trùm văn phòng chính phủ mà mỗi quyết định của thủ tướng đều do ông trình và ký...nháy, mà gã khoái ông vì có lần trên báo ông ca ngợi bố ông là giáo sư Đoàn Trọng Truyến cũng từng là bộ trưởng chủ nhiệm văn phòng Hội đồng bộ trưởng, ủng hộ xã hội dân sự, nhà nước pháp quyền và tam quyền phân lập.
Chuyện của ông Giao đưa đẩy rõ sinh động, những thâm cung bí sử qua cách kể cùng những động từ quán bia bình dân trở nên hài hước và cuốn hút. Gã bảo ông anh mà viết hồi ký theo kiểu kể chuyện thế này bảo đảm bán chạy gấp mấy chuyện ngôn tình.
Thôi, những chuyện ông đối đáp với các cụ tứ trụ ra sao, chuyện bao lính của ông lên chức vèo vèo, thậm chí vào cả tứ trụ thế nào còn ông chỉ rung đùi thích nhất là chuyện đời với cánh bạn bè không màng phú quý, không màng tiến thân, gã không dám kể lại.
Nhõn kể chuyện này vì nó vẫn hôi hổi thời sự lắm. Chuyện rằng. Ông làm tờ trình đâu đó cho thủ tướng ký cho phép Đài Loan mở chuyến bay thẳng vào Việt Nam và ngược lại. Không hiểu sao tờ trình ấy đến tai một số cụ có vai vế. Một cụ bảo, không được, cho phép Đài Loan mở đường bay thẳng vào VN sẽ ảnh hưởng quan hệ với các đồng chí... Trung Quốc. Một cụ còn tuyên bố xanh rờn, máy bay Đài Loan bay vào lãnh thổ VN sẽ cho bắn hạ.
Ối giời, chết chết...ông Giao người cho là đầu trò chuyện chấp nhận cho Đài Loan mở đường bay này bị bao lời...đe doạ. Ông đối chất thẳng với các cụ rằng đây chỉ là quan hệ kinh tế chứ không phải quan hệ chính trị. Trung Quốc không có quyền ép ta chuyện này. Ông còn gân cổ, đây là vấn đề chủ quyền của ta, ta không được nhân nhượng.
Gã hỏi sau đó thì sao?
Thì các cụ hội ý , bỏ phiếu, phe đồng ý thắng rồi thủ tướng ký cái rẹc chứ sao.
Gã cười, các đồng chí láng giềng ghét ông anh chả oan chút nào.
Read more…

Vài vấn đề về Trịnh Xuân Thanh



Như tất cả từng đọc đã biết, Trịnh Xuân Thanh và vài người bạn của anh ta đến tìm tôi và đề nghị tôi chuyển tải một số quan điểm của Trịnh Xuân Thanh lên trên trang cá nhân của tôi.
Điều thứ nhất tôi nói với Trịnh Xuân Thanh, đây là việc nguy hiểm cho anh ta, anh ta phải xác định không để bị bắt, vì nếu bị bắt anh ta sẽ thêm tội cấu kết với tôi để chống lại nhà nước. Ở đây phần nguy hiểm sẽ thuộc về anh ta, còn tôi hoàn toàn chẳng bao giờ bị sao.
Những người bạn của anh ta, bao gồm cả luật sư người nước ngoài đều khẳng định anh ta không thể bị bắt ở nước Đức này, họ đã xem xét hết mọi điều luật.
Điều thứ hai tôi nói những câu chuyện này không để làm gì cho anh Thanh cả, nó không bao giờ là vụ án chính trị để anh Thanh có thể tị nạn ở Đức. Tất cả những người đi cùng anh Thanh đều khẳng định họ không hề có ý định làm để cho Thanh tị nạn chính trị ở nước Đức.
Những gì mà Trịnh Xuân Thanh nhờ tôi chuyển tải hộ lên bạn đọc, đó chỉ có trong hai điều, một là sự bức xúc của Trịnh Xuân Thanh, hai là nhóm người nào đứng đằng sau Thanh muốn làm vậy. Tất cả những màn vu khống Trịnh Xuân Thanh nhờ tôi làm vậy để anh ta được tị nạn chính trị , là một sự vu khống đê tiện của bên thắng cuộc , nhằm che đây sự nhục nhã cho phe tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Tôi khẳng định không hề có chuyện TXT làm vậy để mưu đồ tị nạn, nếu anh ta muốn tị nạn chính trị thì những người bạn luật sư của anh ta dễ dàng làm điều đó hơn, họ thừa am hiểu nước Đức để tạo ra những bằng chứng xin tị nạn. Hay ít nhất quá trình tranh cãi với toà án Đức rằng Trịnh Xuân Thanh có được tị nạn hay không cũng mất khá thời gian, trong thời gian đó đương nhiên không áp lực nào có thể đưa TXT về Việt Nam khi chưa có lệnh toà án Đức.
Tôi viết theo lời kể của anh Thanh, nhưng tôi vẫn giữ một khoảng cách như không đưa ra bằng chứng tôi và anh Thanh trực tiếp gặp nhau, liên hệ với nhau. Để kệ cho thiên hạ nghi ngờ câu chuyện tôi và anh Thanh có thể không có thật, có thể tôi không gặp TXT bao giờ cả. Điều này có thể khi cần chúng tôi nói chẳng có chuyện gì giữa chúng tôi, vì thế nếu các bạn chú ý thì tôi viết câu chuyện theo hướng sáng tác văn học.
Không biết với người khác thế nào, nhưng qua tiếp xúc tôi đánh giá TXT là người sòng phẳng trong cuộc chơi đã thảo luận. Kể cả anh ta bây giờ đã bị trong vòng tay an ninh Việt Nam, hay anh ta bị thiên hạ chửi mắng là tham nhũng. Tôi vẫn nói rằng trong cuộc chơi mà anh ta với tôi đã cùng bàn với nhau, anh ta là một kẻ quân tử chấp nhận cuộc chơi hết mình. Còn ngoài cuộc chơi đó anh ta là tham nhũng, cộng sản hay là gì đó là việc của dư luận.
Đến tháng 3 năm 2017, tôi và anh Thanh có gặp nhau khi anh có lệnh khởi tố về tôi tham nhũng. Các luật sư đã khẳng định nếu với tội danh này mà đảng CSVN đưa ra, khung hình phạt ở mức tử hình, thì càng có lợi cho anh Thanh. Vì luật sở tại sẽ không dẫn độ người phạm tội kinh tế về nước nếu ở nước họ sẽ bị kết án tử hình.
Lúc đó TXT rất hứng khởi và muốn tôi tiếp tục giúp anh ta trong việc đưa quan điểm của anh ta.
Nhưng tôi từ chối vì quan điểm của anh ta không phù hợp với đường lối mà tôi theo đuổi, cũng khác với quan điểm hai bên đã bày tỏ ban đầu. Tôi muốn anh ta để cho thiên hạ thấy những cái thối nát của chế độ cộng sản, còn anh ta thì lại không muốn theo hướng đó nữa mà chỉ muốn hướng theo kiểu mình không phải chống cộng sản, mà chỉ là người bị oan trong cái quy định của đảng CSVN.
Có nhiều người ở đó, tôi nói thẳng nếu theo hướng đó tôi không viết nữa, anh ta hãy yên mà sống đi.
Sau buổi chia tay đó, chúng tôi không hề gặp lại hoặc liên lạc lại.
Không hề có yếu tố tiền bạc, vật chất gì ở đây cả, chỉ là quan điểm cuộc chơi không trùng nhau, ai cũng có thể thẳng thắn ra đi. Những gì tôi tô vẽ là đồng hồ, tiền bạc, xe cộ là bản tính tôi muốn thế, thích người ta nói mình làm vì những động cơ đê hèn, cứ ai nghĩ thế tôi lại thấy thích. Nhưng trong quan hệ, thoả thuận tôi luôn giữ mình để có thể làm hay không làm mà đối tác không thể trách cứ gì mà tin phục.
Như thế tôi không phải là người của phe TXT, sự thắng bại của anh ta không liên quan gì đến tôi, chỉ một cuộc chơi trong chốc lát giữa một tên lưu manh và một tên cộng sản trốn chạy, nhưng trong cuộc chơi ngắn ngủi đó cả hai đều sòng phẳng và không có ràng buộc gì, khác quan điểm là dừng lại.
Việc này tôi đã có bài viết ngay lúc đó, từ đó đến nay tôi không viết thêm bài gì về TXT. Bài viết lúc đó có tên Hồi Kết Cho Trịnh Xuân Thanh, tức với tôi câu chuyện về TXT đã kết thúc.
Hôm nay báo Việt Nam đưa tin TXT ra đầu thú, nhiều kẻ thuộc phe Nguyễn Phú Trọng hồ hởi reo mừng và bảo tôi thất bại. Khối kẻ hùa theo, chúng bỏ qua câu chuyện rõ ràng tôi và TXT chỉ hợp tác cùng nhau thời gian ngắn rồi đường ai nấy đi, số phận ai người đó định đoạt.
Lẽ ra chúng phải hiểu rằng, nếu TXT cùng gắn bó với tôi, chịu quan điểm của tôi thì có lẽ anh ta đến giờ vẫn còn ung dung, vì anh ta không chịu đứng cùng thuyền với tôi làm '' phản động'', anh ta chỉ muốn mình là nạn nhân đấu đá trong nội bộ đảng CSVN. Đó chính là mâu thuẫn chúng tôi đã nói ra ở lần cuối cùng và rồi đường ai nấy đi.
Câu chuyện TXT ra đầu thú là câu chuyện vớ vẩn mà báo chí Việt Nam bịa ra, sở dĩ phải làm thế để che đậy vụ bắt người trái pháp luật ở nước khác. Cũng chính vì thế mà việc TXT ra trình diện không thấy đưa clip, vì nếu đưa TXT la lối bị bắt thì hỏng vở kịch. Cộng sản Việt Nam giờ đang rất khó khăn, phải thuyết phục hay ép buộc TXT tự thú trên truyền hình là tự nguyện về, đóng lại cảnh bước vào cơ quan an ninh tự thú. Điều này phải làm trước khi cơ quan ngoại giao nước khác họ gặp TXT.
Các luật sư của TXT ở Đức đang trình lên chính phủ Đức việc nhà cầm quyền Việt Nam dùng vũ lực bắt cóc người tại Đức, có thể khả năng sẽ xảy ra một vụ rạn vỡ quan hệ ngoại giao Việt Đức.
Phe mạo hiểm bắt TXT chắc để đánh đổi với TBT Nguyễn Phú Trọng để ông này về giữa nhiệm kỳ năm sau. Nguyễn Phú Trọng sở dĩ còn tồn tại vì ăn vạ trung ương cộng sản rằng phải để cho ông ta kỷ luật được một uỷ viên bộ chính trị, tìm được người kế nhiệm tin tưởng. Trong quá trình xử lý Đinh La Thăng, bất ngờ TXT trốn khiến cho Nguyễn Phú Trọng có cơ hội ăn vạ thêm là phải lôi đươc Thanh về, ông ta mới về, không ông ta còn ngồi đó.
Không phải ngẫu nhiên mà lúc TXT đang bị giữ cách đây vài hôm, tin người kế nhiệm TBT Đinh Thế Huynh bị ung thư được tung ra.
Giờ thì Nguyễn Phú Trọng đã được đáp ứng yêu cầu, kỷ luật được Đinh La Thăng, bắt được Trịnh Xuân Thanh và người kế nhiệm của ông ta lựa chọn đã bị ung thư.
Ông ta không thể nài thêm gì được nữa, ông ta cũng không thể đòi chọn người kế nhiệm vì đã mất uy tín khi chọn một kẻ ung thư làm kế nhiệm.
Nguyễn Phú Trọng sẽ phải về trong năm sau.
Và rất lạ tin TXT bị bắt là do Huy Đức đưa ra , rõ ràng hắn là người của an ninh và tổng bí thư, tức tay sai của một phe trong cộng sản mới có được tin đó. Thế nhưng nhiều người lại cho hắn là tài giỏi và hả hê với tin mà cộng sản tuồn ra.


Read more…

Đạo văn và “đạo … người”


Xuân Dương




Dư luận đang quan tâm việc Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Điện lực Vĩnh Tân 1 được cấp phép nhận chìm 1 triệu m3 bùn, cát xuống biển. (Ảnh: Tiền phong)


Thông tin trên các báo cho hay, sau quyết định của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đến lượt Bộ Tài nguyên và Môi trường họp sơ kết 6 tháng đầu năm 2017 cũng đã không cho phép phóng viên báo chí tham dự đưa tin.

Các cơ quan, lãnh đạo, nguyên thủ… họp kín, hội đàm kín là chuyện bình thường khi nội dung họp hoặc là rất “tế nhị” hoặc là liên quan đến bí mật quốc gia không được phép tiết lộ.

Vậy thì cuộc họp sơ kết công tác 6 tháng của Bộ Tài nguyên và Môi trường thuộc kiểu “tế nhị” hay chứa đựng bí mật không được cho dân chúng biết?




Vấn đề ở chỗ Bộ này đang thực hiện cái việc dân gian gọi là “nhất bên trọng, trăm bên khinh” khi chỉ cho phép phóng viên báo Tài nguyên và Môi trường dự và đưa tin, tất cả phóng viên báo đài khác - kể cả Thông tấn xã Việt Nam - đều bị “mời” ra ngoài?

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trong lời tuyên thệ nhậm chức và phát biểu trước Quốc hội, đồng bào và cử tri cả nước từng hứa xây dựng một “Chính phủ kiến tạo phát triển, liêm chính, hành động quyết liệt, phục vụ Nhân dân”.

Nếu chỉ có Thủ tướng, các Phó Thủ tướng và một số thành viên Chính phủ quyết tâm liệu Chính phủ có thực hiện được lời hứa?

Ngay cả khi toàn bộ Nội các quyết tâm thì lời hứa ấy thực hiện được bao nhiêu phần nếu không có sự hậu thuẫn của nhân dân?

Cụ Hồ từng nói: “Dễ trăm lần không dân cũng chịu, khó vạn lần dân liệu cũng xong”, lời giáo huấn của Người cho thấy dẫu cả Chính phủ có quyết tâm thì cũng không thể thực hiện được lời hứa của Thủ tướng nếu dân “không biết, không bàn, không kiểm tra”.

Nói chính xác, muốn “dân biết, dân bàn, dân kiểm tra” thì thông tin cho dân phải kịp thời, chính xác và minh bạch.

Được biết ngày 23/6/2017, Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Linh Ngọc đã kí Giấy phép số 1517/GP-BTNMT, cho phép Công ty Trách nhiệm Hữu hạn điện lực Vĩnh Tân 1 nhận chìm 918.533 m3 chất nạo vét đáy biển khu vực gần nhà máy ra vùng biển thuộc xã Vĩnh Tân, huyện Tuy Phong, Bình Thuận.

Giấy phép có hiệu lực kể từ ngày kí và hết hạn vào ngày 31/10/2017.

Người dân và truyền thông nghe được khá nhiều lời hứa về bảo vệ môi trường biển từ phía cơ quan chức năng của Việt Nam - Tổng cục Biển và Hải đảo, Bộ Tài nguyên và Môi trường - chứ không phải từ đối tác nước ngoài đầu tư theo hình thức BOT vào nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 1, đối tác này chiếm 95% số vốn đầu tư, Việt Nam chỉ có 5% trong đó.

Không muốn (hoặc không dám) cho phóng viên đưa tin liệu có thể nói là cách xử lý minh bạch, phù hợp với lời dạy của Hồ Chủ tịch?

Dần dà từ các hé lộ trên truyền thông câu hỏi này đã xuất hiện lời giải.

“Dự án nhận chìm 1 triệu m3 bùn: Hàng loạt nhà khoa học bị mạo danh lên tiếng” (Vietnamnet.vn 22/7/2017).

“Vụ nhận chìm bùn, cát: Nhà khoa học thứ 3 bị mạo danh” (Plo.vn 21/7/2017)

“Hồ sơ nhận chìm 1 triệu m3 bùn thải: Mạo danh nhiều nhà khoa học” (Thanhnien.vn 22/7/2017)


…….


Dự án của doanh nghiệp đã được vị lãnh đạo cấp Bộ ký duyệt, thế thì phải rất chuẩn về mọi phương diện, nếu cấp Bộ còn khiếm khuyết thì chẳng lẽ phải lãnh đạo Chính phủ phê duyệt mới hoàn chỉnh?

Dư luận cho rằng việc phê duyệt dự án là vi phạm luật, nếu phải nói chính xác thì xin trích dẫn ý kiến mà Thanhnien.vn đăng tải: “không thể nói việc cấp phép là đúng luật”.[1]

Về phương diện luật pháp, xin để các vị luật sư, nhất là các nhà làm luật phân tích. Xin nói thêm một chút về phương diện đạo đức, trách nhiệm của bên lập và bên phê duyệt dự án.

Người Việt dùng từ “đạo văn” để nói về hành vi ăn cắp ý tưởng, sao chép trộm các tài liệu, công trình khoa học đã công bố mà không xin phép tác giả. Điều đáng nói là nhờ “đạo văn” mà số người có bằng tiến sĩ hay hàm phó giáo sư, giáo sư không hề ít.

“Đạo văn” đã bị xã hội lên án gay gắt, đã có các chế tài xử lý cụ thể. Năm 2017 này, nhờ “công lao” ký duyệt dự án của một vị lãnh đạo cấp bộ mà dân chúng biết thêm hình thức “đạo… người”.

Đơn vị tư vấn lập dự án đã mạo nhận 3 nhà khoa học (một tiến sĩ, hai thạc sĩ) trong danh sách 14 thành viên gửi kèm hồ sơ dự án và hồ sơ này đã được Bộ Tài nguyên và Môi trường phê duyệt.

Cả ba người bị mạo danh đều đã lên tiếng xác nhận không hề biết tên mình được đưa vào hồ sơ.

Liên quan đến dự án đổ chất nạo vét xuống biển, Bộ Công Thương tạm đình chỉ 1 cán bộ, đó là ông Hà Quốc Quân, Giám đốc Trung tâm Tư vấn đầu tư và Chuyển giao giao công nghệ của Viện Nghiên cứu Chiến lược, Chính sách công nghiệp thuộc Bộ Công Thương.

Ông Quân vừa là viên chức nhà nước vừa là người đứng đầu một doanh nghiệp tư nhân, doanh nghiệp này chính là tư vấn cho dự án và ông Quân chính là người ký danh sách tư vấn cho Công ty Trách nhiệm Hữu hạn điện lực Vĩnh Tân 1.

Như thông tin trên Vietnamnet.vn [2], đơn vị lập dự án đổ bùn thải xuống biển Vĩnh Tân là trung tâm Quy hoạch và Quản lý tổng hợp vùng duyên hải khu vực phía Nam - đơn vị sự nghiệp trực thuộc Tổng cục Biển và Hải đảo Việt Nam, Tổng cục này thuộc Bộ Tài nguyên và Môi trường.

Theo thông tin công bố trên website của Tổng cục Biển và Hải đảo thì cơ quan này có 646 cán bộ, trong đó có 04 Phó giáo sư; 26 Tiến sĩ; 58 Thạc sĩ; 555 người có trình độ đại học, cao đẳng, chỉ có 03 người chưa có bằng cử nhân. [3]

Chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Tổng cục Biển và Hải đảo Việt Nam đã được quy định trong Quyết định số 43/2014/QĐ-TTg.

Mục a khoản 7 điều 2 Quyết định số 43/2014/QĐ-TTg “Nhiệm vụ và quyền hạn” ghi rõ:

7. Về kiểm soát tài nguyên và bảo vệ môi trường biển, hải đảo:

a) Tổ chức thực hiện kiểm tra, giám sát các hoạt động khai thác, sử dụng tài nguyên và bảo vệ môi trường vùng biển, vùng ven biển và hải đảo; đánh giá hiện trạng môi trường của các vùng biển, hải đảo, quần đảo, bãi ngầm của Việt Nam”.

Có thể thấy với chức năng là cơ quan nhà nước “kiểm tra, giám sát các hoạt động khai thác, sử dụng tài nguyên và bảo vệ môi trường vùng biển, vùng ven biển và hải đảo …” nhưng cơ quan thuộc Tổng cục Biển và Hải đảo lại làm dự án đổ bùn thải cho doanh nghiệp 95% vốn nước ngoài, vậy có phải Tổng cục Biển và Hải đảo “vừa đá bóng vừa thổi còi”.

Tổng cục Biển và Hải đảo có một đội ngũ cán bộ khoa học hùng hậu không kém gì một viện nghiên cứu hay một đại học, vậy tại sao là phải dùng số liệu tư vấn của một đơn vị tư nhân mà trình độ học vấn và lực lượng nhân sự chắc chắn không bằng Tổng cục?

Khi cơ quan nhà nước “vừa đá bóng vừa thổi còi” điều gì sẽ xảy ra hẳn dư luận có thể dự đoán.

Điều đáng nói là Thủ tướng từng phát biểu quan điểm “Chính phủ không bán bia, bán sữa”, vậy việc cơ quan thuộc Chính phủ làm dịch vụ cho doanh nghiệp, việc viên chức nhà nước lại đồng thời quản lý điều hành doanh nghiệp tư nhân có phải là hành động mang dáng dấp “bán bia, bán sữa”?

Về điều này người viết từng đề cập trong bài “Đâu là tế bào gốc của xã hội “nhóm lợi ích” ”. [4]

Nếu thông suốt quan điểm của Thủ tướng thì tại sao ông Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường lại ký duyệt dự án, cho phép đổ chất nạo vét xuống biển khi mà dự án này vừa có những vấn đề chưa rõ ràng về mặt pháp luật vừa vi phạm những chuẩn mực tối thiểu về đạo đức tư cách những người tham gia?

Một dự án sai phạm như thế vẫn được ký duyệt có phải chỉ là do năng lực cán bộ hay còn bởi những lý do liên quan đến một nhóm người thuộc hai Bộ Công thương và Tài nguyên và Môi trường?

Bộ Công thương đã đình chỉ công tác với cán bộ của mình, liệu điều này có được lặp lại ở Bộ Tài nguyên và Môi trường?

Dư luận được biết đến lời xin lỗi của Thứ trưởng Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch với một công dân Đà Nẵng vì ký “nhầm” một văn bản, được biết đến tài sản “khủng” và vi phạm những điều đảng viên không được làm của Thứ trưởng Bộ Công thương, đã biết đến quyết định 83/QĐ-TTg và 84/QĐ-TTg  do Thủ tướng ký thi hành kỷ luật hai vị Thứ trưởng Bộ Nội vụ và nay biết thêm về vai trò của vị Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường phê duyệt dự án nhận chìm chất thải chứa đựng khá nhiều vấn đề về luật pháp cũng như đạo đức.

Thật khó để chấp nhận, rằng số cán bộ nêu trên chỉ mắc “lỗi kỹ thuật” mà không liên quan đến các yếu tố khác.

Tài nguyên và môi trường là vấn đề sống còn của quốc gia, dân tộc, nếu “người gác đền” trong lĩnh vực này không hoàn thành nhiệm vụ thì sự trả giá không chỉ là con cháu mai sau mà chính thế hệ hôm nay cũng phải lĩnh nhận.

Việc cho phép đổ chất nạo vét xuống biển có phải chỉ là tạo điều kiện cho doanh nghiệp hay còn ẩn chứa những điều chưa được dư luận biết đến?

Khi một cơ quan thuộc Bộ Tài nguyên và Môi trường xây dựng dự án thì việc Thứ trưởng phê duyệt không thể nói là không có chút ưu ái.

Về điều này có thể nêu một ví dụ rất rõ ràng, việc Nhà xuất bản Giáo dục trực thuộc Bộ Giáo dục và Đào tạo đã khiến cho con em chúng ta năm nào cũng phải mua sách giáo khoa dù nội dung sách mỗi năm chỉ có tí chút thay đổi.

Vấn đề rất quan trọng hiện nay đã được Thủ tướng chỉ rõ, Chính phủ phải tập trung vào chức năng quản lý nhà nước chứ không phải là dịch vụ, chừng nào các cơ quan nhà nước còn làm dịch vụ, kể cả dịch vụ công như Y tế, Giáo dục, Giao thông… thì còn xuất hiện bất cập.

Muốn ngăn chặn hoạt động của “nhóm lợi ích”, không thể không thay đổi thể chế kinh tế, không thể không xem xét lại việc một số cơ quan thuộc các bộ, tổng cục có thêm chức năng làm dịch vụ.


Tài liệu tham khảo:






Xuân Dương
Nguồn: Theo GDVN
Read more…

Tướng Lương Cường vẫy đuôi nịnh bợ quân Tàu



Nhân dịp kỷ niệm 90 ngày thành lập đạo quân xâm lược của Tàu, Thượng tướng Lương Cường, Bí thư Trung ương Đảng, Ủy viên Thường vụ Quân ủy Trung ương, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội bám bờ làm kinh tế đã đến... mừng.

Ông tướng cộng sản Ba Đình này vẫy đuôi mừng hồ hỡi phấn khởi đến mức nào mà Tân Hoa Xã phải dành nguyên một bài viết và giật tít: Tướng Việt Nam: "Quân đội của Trung Quốc góp phần giải phóng, thống nhất đất nước của Việt Nam."

Theo Tân Hoa Xã thì Lương Cường đã ve vẩy rằng "Chiến thắng của nhân dân Việt Nam trong sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc và thống nhất gắn liền với sự ủng hộ to lớn của Đảng Cộng sản Trung Quốc, Nhà nước, nhân dân và Quân đội Giải phóng nhân dân."

Dù đồng bào ta ai cũng biết từ lâu, từ thời tên thiếu tá Tàu mang tên Hồ Quang từ nơi xứ "lạ" về nước, cướp chính quyền và leo lên ghế lãnh tụ với cái tên Hồ Chí Minh, lúc nào cũng có bóng dáng Tàu cộng đứng sau mọi chính sách, chiến dịch. Từ cải cách ruộng đất đến chiến thắng Điện Biên Phủ, sang đến sự nghiệp "ta đánh Mỹ là đánh cho Tàu, Nga") lúc nào Tàu cộng cũng "gắn liền" với đảng của Hồ theo đúng kiểu cách "môi liền môi, miệng liền miệng" của Hồ Tập Chương ôm hôn Chu Ân Lai thắm thiết.

Tuy nhiên, trong bối cảnh Tàu cộng xâm lược, chiếm đóng biển Đông và chỉ mới 4 ngày trước (24/07/2017) hoạt động khai thác dầu khí tại bãi Tư Chính của Việt Nam đã phải ngưng hoạt động vì Tàu cộng dùng quân sự gây sức ép, Ba Đình phải nín khe đầu hàng (2), việc một Bí thư Trung ương Đảng, Ủy viên Thường vụ Quân ủy Trung ương, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội đích thân đến nơi quân xâm lược kỷ niệm ngày thành lập để xác nhận công lao của chúng trong cái gọi là "sự nghiệp giải phóng dân tộc và thống nhất đất nước" rõ ràng là một phát biểu của Việt gian trong vai trò và bổn phận của một tên Thái thú con hoang rất trung thành với thiên triều.

Sau khi "vinh danh" công lao của quân xâm lược trong nỗ lực "gắn liền" với đảng Ba Đình cho sự nghiệp... đánh cho hộc máu đồng bào miền Nam trong quá khứ, Lương Cường đã... hướng về tương lai cũng rất "gắn liền" giữa đội quân bám bờ phương Nam và đội quân xâm lược phương Bắc: "Quan hệ hữu nghị và hợp tác giữa hai quân đội, một trong những trụ cột quan trọng của quan hệ giữa hai đảng và hai nước, sẽ phát triển hơn nữa".

Khi quan hệ của quân đội nước bị xâm lược và nước đi xâm lược là quan hệ hữu nghị thì quân xâm lược xem đó là một quan hệ "trụ cột" là quá đúng rồi!

Một anh đại tá quèn của Tàu cộng là Tham tán quân sự của đại sứ quán, đại tá Luo Bin đã đáp lời tên thượng tướng tay sai bản xứ rằng "Trung Quốc và Việt Nam luôn quan tâm cao đến các mối quan hệ quân sự song phương và hợp tác để tăng cường trao đổi và hợp tác thân thiện giữa hai quân đội."

"Thân thiện"!. Đó chính là mối quan hệ chiến lược mà quân xâm lược mong muốn và đội quân bị trị cho đến nay đã ngoan ngoãn tuân thủ thi hành với chủ trương và chính sách trước sau như một: cương quyết bám bờ - chủ trương làm kinh tế.

Buổi khấu đầu vào ngày 28/07 để vẫy đuôi và nâng bi quan thầy này của thượng tướng Việt gian cộng sản Lương Cường đã được tuyên giáo đảng thông tin rất ngắn gọn: "Thượng tướng Lương Cường đã gửi lời chúc mừng chân thành nhân ngày lễ trọng đại của Quân Giải phóng nhân dân Trung Quốc." (3)

Tập đoàn bán nước cũng biết sợ nhân dân biết rõ chúng đã nịnh bợ quân cướp nước như thế nào nên không "cận cảnh" khoe màn vẫy đuôi của Lương Cường một cách chi li. Kẹt một điều là quân xâm lược phương Bắc lại có nhu cầu quảng cáo cho cái tài biết huấn luyện và thuần phục những con chó phương Nam của chúng như thế nào.

Thế nên mới có chuyện thượng tướng (CS) Việt Nam tuyên bố "Quân đội của Trung Quốc góp phần giải phóng, thống nhất đất nước của Việt Nam" trên Tân Hoa Xã.

30.07.2017

Read more…

Bổ đề Ngô Bảo Châu













 Không giống như người Việt Nam “Mi” (Vietnamese), người Việt Nam mình hơi bị nổi tiếng về tinh thần vọng ngoại. Một bằng chứng điển hình là “sự phân biệt đối xử” với Bổ đề của Langlands và Bổ đề của Ngô Bảo Châu.

Trên đây là quan điểm của “nhà báo” không ăn lương của “lề” nào Cu Tèo (Từ đây viết tắt, nhà Cu). Theo nhà Cu, cùng là Bổ đề cơ bản “hoành tráng” cả, nhưng, trong khi Bổ đề toán học của Langlands được Giáo sư Ngô Bảo Châu “giải mã” khiến nhà nước ta nhốn nháo lên và hồ hỡi phấn khởi không thua gì năm xưa Chiến thắng Bộ Tứ như có bác Hồ trong ngày vui Bốn Vờ (4V), thì trái lại, bổ đề quốc học của Ngô Bảo Châu “phô” ra làm “mất lửa” như mèo cụt tai tuyệt đại bộ phận thành phần từng kỳ vọng vào vị giáo sư viện sĩ Hàn lâm Khoa học Pháp gốc Việt Nam Mình.

Thực ra thì, vẫn theo nhà Cu, đối với Việt Nam Mình, Bổ đề toán học của Langlands chả ăn nhằm gì với nhu cầu của đất nước do sự lãnh đạo của đảng cộng sản quang vinh muôn năm đang xuống đà phản triển dưới hạng các nước anh em Miên Lèo môi hở chim teo, song trái lại, Bổ đề quốc học của giáo sư viện sĩ Nhô Bảo Châu mang ý nghĩa cứu nước cực kỳ khẩn trương.

Trong khi Robert Phelan Langlands, nhà toán học người Mỹ gốc Gia Nã Đại chỉ có được một Bổ đề cơ bản, Ngô Bảo Châu Người Việt gốc rau Muống “làm chủ tập thể” nhiều Bổ đề cơ bản mang tính sống còn cho đất nước và dân tộc Việt Nam Mình. Ngoài ra, Bổ đề Ngô Bảo Châu ngoài số lượng ra còn hơn hẳn về mặt chất lượng Bổ đề Langlands ở chỗ dễ hiểu nếu không nói là có ngu mới không hiểu, trái với Bổ đề Langlands ra đời từ lâu nhưng phải đợi đến một giáo sư người Việt Nam Mình giải cho, thiên hạ mới hiểu.

Sau đây là một số Bổ đề quốc học cơ bản của Giáo sư Viện sĩ Hàn lâm Khoa học Pháp Ngô Bảo Châu:

– Về vụ cho Tàu khựa vào khai thác Bô-xít Tây nguyên mang ý nghĩa rước giặc cướp leo lên nóc nhà mình là “chủ trương lớn của đảng”, Giáo sư Ngô Bảo Châu gửi một bức thư kiến nghị phản đối, trong đó ông đề cập đến chính sách thực dân mới của Trung Cộng trên toàn cầu và đặc biệt là tại Tây Nguyên, ông cũng đưa ra cảnh báo: “phần có hại thì cầm chắc, phần có lợi thì mong manh.”.(3)

– Về vụ quan tòa vụ xử án “Hai bao cao su đã qua sử dụng” Cù Huy Hà Vũ, Viện sĩ phân tích: “Có cố tình làm mất thể diện quốc gia, chắc cũng khó mà làm hơn mấy ông bà này… Không thể lấy sự cẩu thả và sự sợ hãi làm phương pháp bảo vệ chế độ.”

– Về vụ Đề án xây dựng quảng trường của tỉnh Sơn La, giáo sư Ngô Bảo Châu nói:

“Số tiền này đủ để xây toàn bộ các điểm trường, các ký túc xá cho Sơn La và các tỉnh miền núi. Trẻ con ăn không đủ no, áo không đủ ấm, sinh hoạt như lũ thú hoang, mà bỏ ra 1400 tỷ để xây tượng đài thì hoặc là khốn nạn, hoặc là thần kinh”.

– Về cái gọi là “Báo lề Phải, Báo lề Trái, Viện sĩ viết: “Bám theo lề là việc của con cừu, không phải việc của con người tự do.”

– Về bản án 10 năm tù cho Mẹ Nấm, Viện sĩ chẳng những ký tên mà còn phổ biến trên Facebook của mình Thỉnh nguyện thư đòi trả tự do ngay tức thì cho nạn nhân.

– Về tập thơ Thành Phố Dịu Dàng bị thu hồi, Viện sĩ viết: “Đã vào thiên niên kỷ thứ ba lâu rồi mà ở đâu đó trên quả đất này vẫn có ai đó muốn kiểm soát thơ, cho rằng thơ không được chủ quan, thơ phải hợp lý. Có phải họ nuối tiếc một cái gì đó mà đáng ra nên vĩnh viễn cho yên nghỉ với thiên niên kỷ trước hay không?"

– Về việc các cháu ngoan đang “hồ hỡi phấn khởi” kỷ niệm sinh nhật thứ 126 của “bác”, thì hôm 19/05, trên Facebook cá nhân của mình, Giáo sư Châu góp ý: “Có quý‎ mến ai thì mong họ thoát khỏi vòng luân hồi, đừng bắt họ sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta”.

Mổ (cò bàn phím) đến đây, nhà Cu (“nhà báo” không ăn lương của “lề” nào Cu Tèo) đành chấm dứt do cực kỳ “bức xúc” vì quá đỗi tâm phục khẩu phục “Viện sĩ ác ghê” Ngô Bảo Châu đã đóng góp cho Việt Nam Mình những Bổ Đề Quốc học cơ bản nhằm giáo dục và răn đe đảng “ta” và bọn bồi bút. 

“Bổ đề” mà như Bể Đầu! Ngô Bảo Châu quả là xứng danh Viện sĩ Hàn lâm Khoa học Pháp.

31/7/2017

Read more…

Đảng Cộng Sản đang sợ gì?

Đoan Trang
DL Những vụ bắt bớ và kết án những bản án nặng nề cho bất đồng chính kiến ở Việt Nam gần đây cũng có thể là chỉ dấu cho thấy Đảng CSVN không biết sợ là gì, khi mà áp lực quốc tế, đặc biệt là từ phía Mỹ sau khi Trump lên thay Obama, không còn mạnh mẽ như trước.
Cũng có thể họ không biết sợ là gì vì phe bảo thủ đang nắm quyền lực chỉ còn toàn những người đầu óc không bình thường. Đối với họ giải pháp "yên dân, yên ghế" chỉ có con đường sáng duy nhất là bịt miệng báo chí và bắt bớ những nhà đối lập. Họ không đủ thông minh để nhận thấy những hậu quả lâu dài của việc mình làm.
Cơ quan An ninh Điều tra Bộ Công an mở rộng chuyên án “Nguyễn Văn Đài và đồng bọn”, bắt thêm 5 người. An ninh TP. Hà Nội mở rộng chuyên án “Vũ Quang Thuận và đồng bọn”, tăng cường vây ráp và triệu tập các thành viên của truyền hình Chấn Hưng Nước Việt. Đồng Tâm được xác định là một trong gần 200 “điểm nóng” về đất đai quanh Hà Nội, một trong các “vụ việc phức tạp về an ninh nông thôn”. Công an, dân quân, cảnh sát cơ động Sài thành nhận lệnh tăng cường trực chiến, phòng chống biểu tình bạo loạn… Các địa phương đua nhau "lập thành tích" bắt bớ người hoạt động dân chủ-nhân quyền để "ổn định tình hình chính trị".
Từ đó có thể thấy an ninh cộng sản và đảng Cộng sản đang sợ điều gì nhất và mong điều gì nhất vào thời điểm này:
1. Chúng sợ sức nóng Đồng Tâm lan rộng, sợ “mô hình được nhân rộng ra cả nước” theo cách nói của Tuyên giáo lâu nay. Chúng muốn sự kiện Đồng Tâm “chìm xuồng”, muốn bà con Đồng Tâm bị cô lập, muốn toàn bộ câu chuyện rơi vào quên lãng càng nhanh càng tốt và tuyệt đối không lan sang các địa phương khác, không có sự kết nối giữa người Đồng Tâm và người các nơi khác.
2. Chúng sợ thông tin “đảng Cộng sản nhu nhược hay bán nước, để mất tài nguyên vào tay đồng chí Trung Cộng” bị lọt ra ngoài và nhất là được nhiều người tin. Không gì làm sụp đổ tính chính danh của chế độ lúc này nhanh bằng việc đảng cầm quyền bị lòi mặt bán nước hoặc là quá bất tài, không bảo vệ nổi chủ quyền đối ngoại. Chúng muốn bưng bít bằng được những thông tin kiểu đó, hoặc xử lý cho nhẹ đi, khỏa lấp đi, thất tín đi, làm thế nào để người dân không tin vào sự thật đó. Đội ngũ dư luận viên phải hoạt động hết công suất.
3. Chúng sợ những gương mặt (cá nhân và tổ chức) có khả năng kêu gọi người dân xuống đường biểu tình (mà chúng đã cẩn thận dán sẵn nhãn cho hoạt động biểu tình, bằng cái tên “bạo loạn”). Chúng sợ phong trào livestream lan rộng, tạo cho người dân ý thức về sức mạnh của truyền thông và của chính mình. Chúng muốn ngăn chặn xu hướng “cứ không vừa ý là lên mạng livestream chê bai chính quyền”. Chúng muốn làm cho các facebooker nổi tiếng mất hết uy tín và tiếng nói.
Nỗi sợ và ý muốn của chúng đã quá rõ ràng. Vấn đề chỉ là số đông người dân có làm được điều chúng sợ và không làm điều chúng muốn hay không.
Read more…

Contact us