THỦ TƯỚNG NGUYỄN XUÂN PHÚC ĐẾN KHU KINH TẾ VŨNG ÁNG ĐỂ LÀM GÌ?


Hương Khê



Sau một đêm nhảy múa quay cuồng với các em chân dài tại Ngã ba Đồng Lộc(huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh), nơi được cho là có 10 cô gái “Thanh niên xung phong” đã bị chết thảm trong cùng một chiếc hầm vào năm 1968 trong một cuộc ném bom của máy bay Mỹ nhằm ngăn chặn con đường chi viện của cộng sản miền Bắc vào “giải phóng”miền Nam.
Sáng ngày 24/7/2017, TT Nguyễn Xuân Phúc đã mò vào Công ty TNHH Gang thép Hưng nghiệp Formosa thuộc khu kinh tế Vũng Áng.  Nơi mà hơn một năm trước đây, vào tháng 4 năm 2016, tập đoàn này đã xả hàng ngàn tấn chất thải cực độc ra vùng biển miền Trung, đã gây nên thảm họa môi trường lớn nhất trong lịch sử loài người.

Chúng ta đều biết, Khu kinh tế Vũng Áng với danh nghĩa là do Tập đoàn Formosa Đài Loan đầu tư xây dựng. Đây chỉ là nhãn hiệu kiểu “treo đầu dê bán thịt chó”. Thực chất  Khu công nghiệp này chủ yếu là do Trung Quốc thầu và thi công.
 Theo luật sư Đào Tăng Dực, tại thời điểm tháng 10/2014, Khu kinh tế Vũng Áng đã có 15 nhà thầu Trung Quốc, nhiều hơn so với 12 nhà thầu Đài Loan; số lượng lao động người Trung Quốc chiếm 4.568/5.917 lao động nước ngoài (hơn 77%). Một lực lượng lao động Trung Quốc đã theo chân các nhà thầu Trung Quốc & Đài Loan tiến thẳng vào Việt Nam, tạo thành một khu vực “nội bất xuất ngoại bất nhập”, như thông tin đăng trên báo Tiền Phong ngày 17/6/2013.
Tại văn bản số 1407114 ngày 29/07 của Công ty TNHH Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh gửi UBND tỉnh còn đề nghị chấp thuận để 28 nhà thầu của FHS, gồm 25 Trung Quốc, 3 nhà thầu Việt Nam, tuyển dụng hơn 10.000 lao động nước ngoài, với gần 90% quốc tịch Trung Quốc, đến Formosa thực hiện các hạng mục lò cao số 1, số 2 và các công trình dự án cảng Sơn Dương; và đã được UBND Hà Tĩnh phúc đáp trong công văn số 3793/UBND-VX1 đã liệt kê rõ danh mục các nhà thầu Trung Quốc

Để từng bước hiện thực hóa theo nội dung Hội nghị Thành Đô năm 1990, nhà nước CSVN đã ngầm bắt tay với Trung Quốc xây dựng khu kinh tế Vũng Áng là hành động nhằm nhiều mục đích:
Thứ nhất, khu vực huyện Kỳ Anh thuộc tỉnh Hà Tĩnh, cùng với tỉnh Quảng Bình, là nơi có chiều ngang Đông -Tây hẹp nhất trên lãnh thổ hình chữ S của đất nước Việt Nam.
Các công trình Trung Quốc xây dựng trong Khu Kinh tế Vũng Áng là khu vực bất khả xâm phạm, “Nội bất xuất, ngoại bất nhập”. Vậy trong khu vực đó, người Trung Quốc làm những gì thì có trời mới biết. Nếu khi có chiến sự xảy ra giữa Việt Nam và Trung Quốc, thì chỉ cần lực lượng người Trung Quốc sẵn có  tại chỗ, phía Trung Quốc sẽ dễ dàng cắt đôi nước Việt Nam và khống chế hoàn toàn khu vực miền Trung.

 Vì vậy ngay khi thảm họa Formosa  xảy ra, đoàn cán bộ do ông Phạm Khánh Ly, Vụ phó Vụ Nuôi trồng thủy sản, Bộ NN&PTNT đến kiểm tra mà cũng không được vào vì lý do có yếu tố nước ngoài:  "Chúng tôi vào làm việc với Sở Nông nghiệp PTNT tỉnh Hà Tĩnh với tư cách là cơ quan quản lý theo ngạch dọc. KCN Vũng Áng bao gồm nhà máy Nhiệt điện Vũng Áng và KCN Formosa có yếu tố nước ngoài nên cần thành lập đoàn công tác liên ngành, có chỉ đạo của Thủ tướng thì mới tiến hành kiểm tra được". Như vậy phải chăng chúng ta đã mất chủ quyền ngay trên lãnh thổ Việt Nam?
Do đó sau vụ sập giàn giáo làm chết tại chỗ 13 công nhân, có nguồn tin cho rằng, một số công nhân sống sót kể lại rằng, nguyên nhân sập giàn giáo là do bên dưới khu vực xây dựng này, người TQ đã đào những đường hầm bí mật từ ngoài biển thông vào để phục vụ âm mưu ý đồ về sau, nên nền đất bị yếu và dẫn đến lún sập.
Mục đích thứ hai, việc xả thải của Formosa là hành động cố ý và có tính toán. Vì khi biển nhiễm độc, cá chết, thì ngư dân không thể ra biển đánh bắt hải sản để thực hiện là “cột mốc sống” nhằm khẳng định chủ quyền của nước ta trên biển. Và như vậy tàu TQ tha hồ tự do hoạt động để thực hiện âm mưu chiếm trọn biển Đông. Và nhiều người dân vùng này đã hết đường sống mà phải rời bỏ quê hương đi tha phương cầu thực thì người Tàu sẽ dễ dàng tràn ngập thay thế bởi các dãy phố Tàu.

Không chỉ vụ xả thải vào tháng 4/2016 gây hậu quả cực kỳ nghiêm trọng của tâp đoàn Formosa mới vi phạm, mà trước đó, sự  vi phạm tập đoàn này có hệ thống.

Ngày 11 tháng 7 năm 2014, Tỉnh ủy Hà Tĩnh đã ra thông báo không đồng ý đề xuất xây miếu thờ. Tuy nhiên, phía Formosa vẫn tiếp tục xây miếu thờ trong dự án và đã hoàn tất phần thô. Cuối cùng cùng chấp nhận tháo dỡ.
Ngày 4 tháng 8 năm 2015, Thanh tra Bộ Lao động Thương binh và Xã hội thông báo có gần 150 sai phạm an toàn lao động tại Vũng Áng.
Ngày 25 tháng 3 năm 2015, một vụ sập giàn giáo đã xảy ra tại đây khiến 13 người tử vong tại chỗ.
Ngày 8 tháng 12 năm 2015, Formosa Vũng Áng xây tòa tháp "biểu tượng tinh thần" cao 32m mặc dù không được cấp phép xây dựng.
Ngày 25 tháng 4 năm 2016, thợ lặn Lê Văn Ngẩy (46 tuổi) tử vong sau khi lặn vùng nước bị ô nhiễm tại khu vực này. Kết quả xét nghiệm để xác định nguyên nhân cái chết cũng bị nhà nước giấu nhẹm.

Sau thảm họa môi trường do việc xả thải này, đã gây cho nhân dân 4 tỉnh miền Trung vô cùng điêu đứng. Lẽ ra nhà nước CSVN phải thành lập đoàn thanh tra gồm các chuyên gia hàng đầu có kinh nghiệm trong nước, và mời sự tham gia của các chuyên gia nước ngoài có uy tín, nhằm điều tra, khảo sát toàn diện về mức độ nhiễm độc trên biển, mức độ thiệt hại của ngư dân và các ngành nghề liên quan nghề biển như du lịch, nhà hang khách sạn, người buôn bán.v.v..Công việc này có thể kéo dài nhiều năm. Và phải đưa vụ việc ra Tòa án. Chỉ khi Tòa  phán quyết thì bản án mới có giá trị pháp lý thi hành Thì họ lại ngầm đi đêm với Formosa để đưa ra con số bồi thường là 500.000.000 USD. Điều này đã gây phẫn nộ trong dư luận nhân dân rằng, họ căn cứ vào đâu để thỏa thuận đưa ra con số này, trong khi những nạn nhân bị thiệt hại là bà con ngư dân lại bị họ bỏ qua không quan tâm đến.

Việc thực hiện đền bù của chính quyền địa phương các nơi này cũng rất hạn chế. Cho đến nay nhiều người dân trong vùng thảm họa vẫn chưa được đền bù. Vì vậy đã có hàng trăm cuộc biểu tình lớn nhỏ  từ Nam chí Bắc đã liên tục nổ ra với khẩu hiệu đòi Formosa cút khỏi Việt Nam. Đỉnh điểm là  cuộc biểu tình ngày 02/10/2016 của bà con huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh, đã tập hợp được vài chục ngàn tham gia, kéo đến Formosa phản đối. Trước biển người bừng bừng giận dữ, nhiêu chú bộ đội, công an, cảnh sát đặc nhiệm đã hoảng sợ, cởi bỏ sắc phục và bỏ chạy tháo thân.

Không chỉ gây thảm hòa bởi việc xả thải, mà hiện nay cứ mỗi giờ mỗi ngày, khu kinh tế Vũng Áng với hàng chục ống khói khổng lồ, đang liên tục nhả ra môi trường hàng tấn các chất độc hại để hòa vào không khí và cuồn cuộn bay đi đầu độc khắp nhân dân trong vùng.


Trong khi thảm họa Formosa đang là nỗi ảm ảnh đối với người dân Việt Nam. Việc biển nhiễm độc chưa biết bao nhiêu năm mới trở lại bình thường. Những loài cá nhiễm độc được người ta làm nước mắm và đem đi tiêu thụ từ Bắc vào Nam đang đầu độc biết bao dân lành. Vậy thì, TT Nguyễn Xuân Phúc đến khu kinh tế Vũng Áng trong dịp này nhằm mục đích gì?

Báo chí lề đảng ngày 24/7/2017, như một bầy vẹt, như một dàn đồng ca đồng loạt đưa tin về sự việc này. Báo Tuổi trẻ đưa tin: “ Thủ tướng đã thị sát khu xử lý nước thải, bể nuôi cá sinh thái chứa nước thải đã xử lý, khu sản xuất, nghe  Formosa Hà Tĩnh báo cáo quy trình sản xuất (xưởng lò cao)…
Báo này còn ca ngợi : “Formosa đã phối hợp với các cơ quan khoa học kỹ thuật, các chuyên gia môi trường trong nước và quốc tế thực hiện kế hoạch cải thiện, bổ sung công trình xử lý chất thải, với tổng kinh phí hơn 343 triệu USD.
Đặc biệt, Formosa đã hoàn thành hệ thống hồ sự cố kết hợp hồ sinh học được xây dựng trên diện tích 10 ha, bảo đảm ứng phó được các sự cố về nước thải có thể xảy ra ở 3 cấp độ”.


Tờ Báo Mới thì “hót” theo một giọng khác: “ Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cùng đoàn công tác của Chình phủ đã đến kiểm tra công tác đảm bảo môi trường và quá trình vận hành thử lò cao số 1 tại Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (FHS)” Và : “Hệ thống đi vào vận hành sẽ nâng cao khả năng kiểm soát, đảm bảo hiệu quả xử lý, ngay cả khi xảy ra sự cố tại các trạm xử lý nước thải; giảm thiểu rủi ro ô nhiễm bởi nước thải; giúp FHS, ngành chức năng và người dân giám sát một cách chặt chẽ nguồn nước thải ra môi trường”.

Tờ Dân Trí thì đưa hình hệ thống xử lý nước thải và viết: “ Hội đồng liên ngành đã đồng ý cho Formosa được vận hành thử nghiệm lò cao số 1 và xưởng luyện thép. Ngày 29/5/2017, Formosa đã vận hành thử nghiệm lò cao số 1, ngày 1/6/2017 vận hành thử nghiệm xưởng luyện thép và đến ngày 12/6/2017 đã sản xuất được hơn 1.000 tấn thép
thương mại đầu tiên.

Nhiều người tỏ ra nghi ngờ về cuộc trình diễn này của ông Nguyễn Xuân Phúc và bộ sậu.. Ai mà biết được số nước này lấy từ đâu? Chỉ cần một đêm không xả thải, đổ một ít nước ngọt vào, sau đó thả cá vào thì vô tư mà biểu diễn. Có người còn nói biết đâu những con cá này đã được nuôi luyện trong môi trường nước này, giờ đem ra trình diễn?

Nhớ lại cách đây hợn một năm, ngày 22/4/2016, trong khi cá miền trung do nhiễm độc của Formosa gây ra đang chết nổi trẳng trên biển , thì ông TBT Nguyễn Phú Trọng đã kịp thời có mặt tại Khu Kinh tế Vũng Áng. Sự có mặt của ông Trọng lúc đó khiến nhiều người mừng hụt vì tưởng rằng đảng đã biết đau với nỗi đau của dân.
Nhưng ông Trọng đến đây không phải là thăm hỏi chia sẻ, động viên bà con ngư dân đang chịu cảnh thiệt hại đau đớn này, mà là ông Trọng đến đây với danh nghĩa “kiểm  tra tiến độ xây dựng của Formosa”.

Thiên hạ đồn rằng, tập đoàn Formosa đã “biếu” ông Trọng một tượng Hồ Chí Minh bằng vàng ròng 50kg, mục đích là để bịt mồm ông Lú vì thảm họa xả thải độc hại này, nên ông Trọng đến để “ đáp lễ”. Và với số vàng trên, đủ để ông mua một căn hộ hạng sang tại Bắc Kinh để khi trong nước có biến thì ông ta sang đó nghỉ ngơi và an dưỡng tuổi già. Vì vậy, thiên hạ không lạ khi trong tất cả các cuộc họp, từ các Hội nghị BCH Trung ương cho đến các kỳ họp Quốc hội, không bao giờ người ta nghe ông Trọng hé nửa lời nói về thảm họa Formosa gây hệ lụy cho dân như thế nào? Duy nhất chỉ một lần, ông Trọng có nhắc đến Formosa, nhưng không phải là nói về cá chết gây cực khổ cho dân, mà ông nói vụ Formosa gây ít nhiều khó khăn cho cuộc bầu cử Quốc họi khóa XIV diễn ra vào ngày 22/5/2016.

Không biết sự nhiệt tình năng nổ và quan tâm đặc biệt của TT Nguyễn Xuân Phúc đối với Formosa lần này có “thu hoạch” được gì hậu hĩnh không? Nhưng xem cách đồng loạt đưa tin rầm rộ và trang trọng của các con vẹt lề đảng, người ta cũng dễ nhận thấy đây là một chiến dịch quảng cáo, nhằm tô son trát phấn cho bộ mặt của Formosa vốn đã bị lem luốc sau thảm họa xả thải năm 2016, đang bị nhân dân trong nước và dư luận quốc tế kịch liệt lên án.

Một tập đoàn công nghiệp của nước ngoài đầu tư tại Việt Nam, ngoài việc được hưởng rất nhiều ân huệ đặc biệt, ưu đãi đủ thứ mà các doanh nghiệp trong nước dù có nằm mơ cũng không dám nghĩ tới, thì những quan chức Tứ trụ trong triều đình nhà sản hiện nay đã lần lượt ghé thăm và dành nhiều lời động viên ngọt ngào cho tập đoàn này nhằm mục đích gì?

Có điều là, ngay tại quốc đảo Đài Loan, nơi đóng đô của Formosa, nhiều vị dân biểu và nhân sỹ trí thức cùng nhân dân Đài loan và những người Việt đang sinh sống và làm việc tại đây, đã và đang lên tiếng đòi Formosa phải có hành động tẩy độc và trả lại môi trường trong lành cho biển miền Trung Việt Nam, thì sự có mặt của TT Nguyễn Xuân  Phúc lần này sẽ như một sự bảo kê vững chắc cho tập đoàn tội ác này tiếp tục gây thêm tội ác đối với nhân dân Việt Nam, và từng bước hiện thực hóa các nội dung hai đảng cộng sản Việt Nam và Trung Quốc đã ký kết tại Hội nghị Thành Đô năm 1990.

Xem ra màn của trình diễn  của ông Thủ tướng Cờ Lờ Mờ Vờ  lần này, tuy được giàn dựng công phu, kỹ cành, nhưng rất vụng về và kệch cỡm.

 


Read more…

ĐÂN KHÔNG CHỈ "CHÁN RỒI" MÀ CÒN "KHIẾP SỢ"





Bùi Hoàng Tám

Một khi tham nhũng, tiêu cực gia tăng mà đơn tố cáo tham nhũng, tiêu cực lại giảm thì đó là một bi kịch bởi cách đây hàng mấy trăm năm, Nhà bác học Lê Quý Đôn đã cảnh báo 5 nguy cơ mất nước: “Trẻ không kính già, trò không trọng thầy, binh kiêu tướng thoái, tham nhũng tràn lan, sĩ phu ngoảnh mặt”.
(Minh họa: Ngọc Diệp)
 



Tại hội thảo “Bước đầu tiếp cận kết quả 10 năm thực hiện Luật Phòng chống tham nhũng (PCTN) qua một số lĩnh vực” do Viện Chính sách công và pháp luật phối hợp với Tổ chức Hướng tới Minh bạch vừa tổ chức tại Hà Nội, một vấn đề bức xúc tiếp tục được đặt ra, đó là bảo vệ người tố cáo.

Một thực tế là hiện nay, đơn thư tố cáo tham nhũng, tiêu cực của người dân gửi đến các cơ quan chức có thẩm quyền có chiều hướng giảm.

Vì sao lại có hiện tượng này? Ở đây chỉ có 2 nguyên nhân. Một là tham nhũng đã “tuyệt chủng” ở Việt Nam và hai là người dân không tố cáo nữa.

Nguyên nhân thứ nhất, chắc chắn là tham nhũng ở ta đến lúc này là chưa “tuyệt chủng”. Việc đẩy luig cũng vẫn còn ở mục tiêu phấn đấu và hình như chưa có tài liệu nào nói đến khi nào thì đạt được.Trong thực tế cũng như tại các bản báo cáo, tham nhũng, tiêu cực thậm chí ngày càng tinh vi và nghiêm trọng.

Vậy thì có lẽ, không có gì khác ngoài nguyên nhân thứ hai, đó là người dân không tố cáo nữa.

Việc người dân không tố cáo có thể bởi hai lý do.

Thứ nhất, là “người ta chán rồi” như lời của nguyên Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng. Tại phiên thảo luận về công tác phòng chống tham nhũng năm 2013 tại UB Thường vụ Quốc hội ngày 18/9/2013, ông Hùng nói nguyên văn: “Người dân nào mà không muốn đấu tranh phòng, chống tham nhũng, hay vấn đề là người ta chán rồi? Người ta đấu tranh mãi, góp ý mãi, đưa lên báo mãi nhưng không có tác dụng gì…”.

Đúng là không chán sao được khi những đơn thư tố cáo của người dân gửi đi luôn rơi vào sự biệt vô tăm tích. Thậm chí không nhận được dù chỉ là dòng hồi âm tối thiểu: “Chúng tôi đã nhận được…”?

Không chán sao được khi có những lá đơn gửi đi tố cáo lại quay về với chính người bị tố cáo để rồi người tố cáo nơm nớp sống trong tâm trạng sợ bị trả thù của người có quyền, có chức?

Không chán sao được khi chính các đại biểu Quốc hội cũng phải kêu lên rằng mình chỉ là “người chuyển đơn thư” như lời than vãn của cựu Đại biểu Nguyễn Lân Dũng?

Không chán sao được khi những vụ án trật tự xã hội càng điều tra thì đối tượng liên quan càng nhiều, sự việc càng to ra trong khi đó với vụ án tham nhũng thì ngược lại, càng làm thì càng thu hẹp, vụ việc càng “teo” lại như lời phát biểu của bà Lê Thị Nga.

Không chán sao được khi một vụ trộm vài triệu đồng thì bị xử tù giam nhưng tham nhũng tiền tỉ thì lại xử hành chính, đặc biệt là “người dân mất lòng tin vì có án tham nhũng được chỉ đạo làm xẹp xuống….” như lo ngại của Chủ tịch Hội đồng dân tộc Ksor Phước.

Không chán sao được khi “có địa phương, gần 90% bị cáo tham nhũng được xử án treo” như lời của ông Nguyễn Mạnh Cường, Ủy viên Thường trực Ủy ban Tư pháp Quốc hội.

Không chán sao được khi ngay trong báo cáo của Thanh tra Chính phủ về tham nhũng cũng hết sức sơ sài đến mức Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng đánh giá là còn “nhẹ hơn đánh giá trong nghị quyết của Trung ương”.

Hành xử với tham nhũng như vậy, tất nhiên là “người ta chán”.

Song, dân không chỉ chán mà có thể còn khiếp sợ. Người tố cáo vẫn không hoặc chưa được bảo vệ hữu hiệu như đánh giá tại cuộc hội thảo nói trên.

Trong khi đó, đối tượng tham nhũng luôn đầy sức mạnh và “hành vi trả thù, trù dập người tố cáo tham nhũng thường rất tinh vi” như lời của ông Phạm Anh Tuấn - Phó trưởng Ban Nội chính Trung ương.

Họ tinh vi bởi họ hầu hết là những người có chức vụ, quyền hạn hoặc có thế lực trong xã hội.

Họ có sức mạnh bởi họ có rất và rất nhiều tiền từ tham nhũng.

Họ có sức mạnh bởi họ có “bầy đàn”. Tham nhũng hiện nay không thể chỉ một người mà phải nhiều và thậm chí cả một bộ máy.

Họ tinh vi bởi họ thường là những người có trình độ nên rất nhiều mưu mô.

Họ có sức mạnh bởi họ dám táng tận, không từ bất cứ thủ đoạn nào.

Trong khi đó, người lương thiện thì thường là không có đủ mọi thứ, từ quyền lực, tiền bạc, mưu mô, bầy đàn… và hiện tại, họ chưa có cả một cơ chế bảo vệ hữu hiệu.

Vì thế, cần phải có một cơ chế đặc biệt để bảo vệ để công cuộc phòng chống tham nhũng hiệu quả.

Một khi tham nhũng, tiêu cực gia tăng mà đơn tố cáo tham nhũng, tiêu cực lại giảm thì đó là một bi kịch bởi cách đây hàng mấy trăm năm, Nhà bác học Lê Quý Đôn đã cảnh báo 5 nguy cơ mất nước: “Trẻ không kính già, trò không trọng thầy, binh kiêu tướng thoái, tham nhũng tràn lan, sĩ phu ngoảnh mặt”.


Bùi Hoàng Tám

Read more…

Tường thuật phiên toà xét xử sơ thẩm bà Trần Thị Nga


 
 Phiên tòa kết thúc vào lúc 16h30, người hoạt động nhân quyền, bảo vệ chủ quyền biển đảo và bảo vệ môi trường Trần Thị Nga bị tòa án cộng sản kết án 9 năm tù, 5 năm quản chế.


*

Sáng nay 25/07/2017 tòa án cộng sản tỉnh Hà Nam mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bà Trần Thị Nga với cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước XHCN VN”, theo khoản 1 điều 88 BLHS.

Bà Trần Thị Nga sinh năm 1977, thường trú tại số 254, đường Trần Thị Phúc, thôn Đồng Phú, xã Nguyên Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.

Bà Trần Thị Nga đã đóng góp không nhỏ vào công cuộc đấu tranh đòi tự do, dân chủ cho Việt Nam. Bà từng hỗ trợ bà con dân oan trong việc khiếu kiện đòi hỏi quyền lợi chính đáng bị nhà cầm quyền tước đoạt. Bà Nga cũng thường xuyên tham gia vào nhiều cuộc biểu tình ôn hòa nhằm chống sự bành trướng, xâm lược của Trung cộng, lên án mạnh mẽ tập đoàn Formosa đã gây thảm họa môi trường trên các vùng biển miền Trung.

Những nỗ lực đóng góp của bà cho tự do, nhân quyền một cách ôn hòa đã được quốc tế ghi nhận. Bà là một trong 17 người có tên trong cuốn sách “Anh hùng Châu Á” (It’s not ok) do đài Á Châu Tự Do phát hành.

Ngày 21/01/2017 bà Nga bị công an tỉnh Hà Nam bắt tại nhà riêng. Nhà cầm quyền cho là bà đã phát tán những video, clip có nội dung chống đảng, chống chế độ. Thực tế, những hoạt động của bà Nga đều nhằm phản ánh thực trạng đất nước và cổ suý cho quyền tự do công dân.

Thành phần tiến hành tố tụng như trong thông báo gồm có:

- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Đình Tiến Hùng.
- Thẩm phán: Ông Nguyễn Đức Thủy.
- Thẩm phán dự khuyết: Ông Lại Văn Phong.
- Các hội Thẩm phán: Ông Trần Tặng, ông Nguyễn Hữu Nam và bà Nguyễn Thi Huyền.
- Hội thẩm Nhân Dân dự khuyết: Ông Phạm Tiến Dũng.
- Thư ký tòa án: Ông Trần Công Đoàn.
- Kiểm sát viên: Đỗ Thị Hai Quy và ông Nguyễn Văn Đào.

Thành phần tham gia tố tụng:

- Luật sư bào chữa bà Trần Thị Nga: LS Lê Văn Luân, LS Ngô Anh Tuấn và LS Hà Huy Sơn.

- Giám định: Ông Võ Thanh Lâm - Vụ trưởng vụ pháp chế giám định tư pháp theo vụ việc – Kiểm sát viên KSND tỉnh Hà Nam.

Thông tin được trích trên Facebook cá nhân của luật sư Nguyễn Văn Miếng thì Thẩm phán chủ tọa phiên tòa - ông Đinh Tiến Hùng là... Chánh tòa Kinh tế TAND tỉnh và chỉ là “Thẩm phán trung cấp được tái bổ nhiệm trong Lễ công bố và trao Quyết định ngày 24/5/2016”.

Luật sư Miếng đặt câu hỏi: “Tại sao một vụ án chính trị lại do một Thẩm phán trung cấp Tòa Kinh tế xét xử?”.

Như tất cả các phiên xử những người yêu nước khác, nhà cầm quyền huy động lực lượng rất đông công an sắc phục và thường phục đến phong toả khu vực toà án.

Côn an, CSCĐ bao vây khu vực toà án. Photo: Facebook Nguyễn Thuý Hạnh

Photo: Facebook Thảo Teresa

Rất đông bạn bè đã tới ủng hộ tinh thần của bà Trần Thị Nga nhưng không có bất cứ ai được vào bên trong. Photo: Facebook Nguyễn Thuý Hạnh

Phiên toà được thông báo là “công khai” nhưng hai con nhỏ của bà Nga là bé Phú và bé Tài cùng với bố của các cháu là ông Lương Dân Lý vẫn chưa được vào phòng xét xử.

2 bé Phú và Tài bên ngoài toà án. Photo: Lương Dân Lý

Theo Blogger Trịnh Kim Tiến: "Trước cổng phiên toà xét xử chị Trần Thị Nga xuất hiện các bác già rất khó chịu với những người yêu cầu được tham dự phiên xử công khai. Các bác này có lẽ là người thuộc ủy ban Mặt trận Tổ Quốc, một trong những tổ chức ngoại vi của Đảng CS, một thành phần gắn liền lợi ích với chế độ.

Các bác nói mọi người không được gây rối trước phiên toà mà không hiểu rằng mình mới là những người đi gây rối. Nếu phiên toà xác định là kín, có bí mật Quốc gia thì điều bác nói là đúng. Nhưng đây là phiên toà được chính Toà án tỉnh Hà Nam tuyên bố là công khai, nghĩa là ai cũng có quyền được tham dự. Việc ngăn cản bằng cách này hay cách khác và đem cả các bác ra như một trò hề hoàn toàn vi Hiến, điều này cho thấy nền Tư pháp Việt Nam hiện nay không hề được giám sát một cách khách quan.

Thoáng qua trong đoạn tranh luận lấn át, các bác nói mọi việc xưa nay "đều có Đảng và Nhà nước lo", tôi nghĩ mà ngậm ngùi thay thân phận người phụ nữ đang bị cùm kẹp sau cánh cổng Toà. Chị ấy đã từng bị Đảng và Nhà nước của các bác bỏ rơi khi đi xuất khẩu bên Đài Loan, một khoảng thời gian dài chờ đợi trong vô vọng sau khi bị tai nạn lao động."

Khoảng 9 giờ một số người bạn của bà Nga đã tập trung trước cổng toà yêu cầu được vào bên trong phòng xét xử, nhưng lực lượng công quyền đã từ chối.

Photo: Nguyễn Thuý Hạnh

Có khoảng 50 người là gia đình, bạn bè đã đến tham dự phiên tòa và ủng hộ tinh thần chị Thúy Nga nhưng không ai được phép vào bên trong khu vực tòa án.

Khoảng 10h30, một cuộc tọa kháng nhỏ đã diễn ra bên ngoài khu vực phiên tòa để phản đối phiên tòa xét xử người yêu nước Trần Thị Nga.
Nhiều người đã toạ kháng trước cổng toà án 
để phản đối phiên toà bất công. 
Photo, chú thích: Nguyễn Thuý Hạnh 

11h20 phút, toà nghỉ trưa. 13h30 phiên toà tiếp tục. VKS đề nghị mức án 8-10 năm tù giam, 4-5 năm quản chế cho bà Trần Thị Nga. Luật sư Ngô Anh Tuấn cho biết, sức khỏe bà Nga không được tốt nhưng tinh thần vẫn rất mạnh mẽ.

Phiên tòa kết thúc vào lúc 16h30, người hoạt động nhân quyền, bảo vệ chủ quyền biển đảo và bảo vệ môi trường Trần Thị Nga bị tòa án cộng sản kết án 9 năm tù, 5 năm quản chế.

25/7/2017

Read more…

TQ giải cứu thịt lợn thực chất là lừa VN?


Cuối năm ngoái tôi có phân tích về thị trường chứng khoán ở Thượng Hải và Thâm Quyến, và khuyến cáo rằng nhiều doanh nghiệp của TQ bị đóng cửa sau hiệu ứng sự sụt giá cổ phiếu của họ vào giữa năm trước ấy là năm 2015. Trong cuối năm 2016 thì các chuyên gia của JPMorgan Chase, Morgan Stanley và kể cả tôi nhận định khuyến cáo là sản lượng tiêu thụ điện năng và vận chuyển đường hỏa xa xe lửa của TQ sụt giảm, và dự báo là sẽ có nhiều triệu người lao động ở nông thôn ra thành thị họ sẽ ở lại quê nhà là không về lại thành thị lao động nữa vì chi phí đắt đỏ, doanh nghiệp nợ lương, khiến trong ngắn hạn nhất thời thì hàng triệu lao động ấy ở TQ sẽ ở lại nông thông và họ sẽ gia tăng làm nông nghiệp hay chăn nuôi để tạm thời kiếm sống, và nó sẽ tạo ra nguồn cung dư thừa về chăn nuôi, như heo, gà,... và tôi có trích lược vài dòng viết trên Facebook khuyến cáo là ngành chăn nuôi ở VN cần theo dõi thời gian đó. Nếu ai còn lưu bài viết cũ thì sẽ thấy. Kết cục VN bị lãnh đòn giá heo/lợn sụt giá.

Giá thịt lợn, giải cứu thịt lợn, xuất khẩu thịt lợn, xuất khẩu thịt lợn sang Trung Quốc

Bây giờ giá cả nó tăng lại chóng mạnh, đó là nguyên nhân nhất thời của hai phía nông gia chăn nuôi ở VN là họ sản xuất dư thừa nên giá nó sụt là không có gì lạ và người ta phá sản cũng cũng không có gì là khó hiểu cả.

Tuy nhiên đối với TQ dù họ có nhất thời tạo ra dư nguồn cung thịt lợn nhưng thực tế TQ vẫn là quốc gia luôn thiếu thực phẩm, vì đất đai canh tác của họ bị nhiễm độc nặng là họ luôn thiếu lượng thực chứ không thừa. Ở VN nuôi heo hay nuôi gì đó thì cần phải tính toán với TQ, đó là nguồn cung-cầu, là đừng thấy giá cả tăng mà ồ ạt sản xuất dư thừa để TQ họ thao túng giá, họ chỉ cần tung tiền mua heo/lợn giá cao nhất thời ở VN chẳng hạn để đẩy sự thiếu suy nghĩ tính toán của người chăn nuôi VN là họ ồ ạt sản xuất chăn nuôi dư thừa lớn, kết cục thương nhân và nhà buôn TQ họ chỉ cần ngưng mua (dù họ rất thiếu sản phẩm ấy). Vế bên kia là VN là người chăn nuôi sẽ hoang mang là bán tháo ồ ạt khiến giá nó sẽ hạ, vì chăn nuôi heo rất dễ đầu cơ, đó là chỉ cần ngưng mua trong thời gian mà người chăn nuôi không thể trang trải nổi chi phí thức ăn như cám chẳng hạn, thì người ta buộc phải bán với giá thấp bằng mọi giá, kết cục lái buôn TQ và ngươi tiêu dùng TQ lời lớn là họ vừa trả được tiền thấp và rẻ và vừa được ăn heo sạch của VN và ngon hơn heo bẩn của TQ.

Phía VN nếu biết cân bằng nguồn cung thịt heo/lợn, là giảm vào sự phụ thuộc của thị trường TQ có thể chấp nhận được 1-4 tháng là có thị trường tiêu dùng trong nước đỡ được giá vừa phải thì chắc chắn TQ họ sẽ buộc phải bỏ cái thói đầu cơ đó mà quay lại mua heo/lợn hay thịt gà của VN với giá không đến nỗi tệ.

Tôi thì chưa giờ chăn nuôi hay bán buôn cái gì cả, nhưng trong nghiệp vụ phân tích rủi ro giá cả này nó không phải là quá khó cả. Hãy nhớ rằng TQ là quốc gia luôn thiếu lương thực và thịt, cá tôm sạch, đó là quốc gia này dân số quá đông, đất đai canh tác và mạch nước ngầm quá thấp nên họ muôn đời thiếu nó, nhưng lại muốn ăn ngon với giá rẻ, và VN là quốc gia dễ bắt bẻ nhất, vì gần TQ nhất, là quan niệm dù bán rẻ nhưng vận chuyển dễ là có thể băng qua đường bộ biên giới là giao hàng, nên tâm lý giá rẻ là ở chỗ đó, dù rẻ người ta vẫn thích bán buôn với TQ là vậy. Kết cục việc người ta ở VN được khuyến khích giải cứu thịt heo/lợn đó là người ta thực chất bị lừa là người VN đang giải cứu giúp TQ về thịt heo lợn chứ người tiêu dùng VN cũng chả được hưởng gì về giá heo rẻ vừa qua cả. 


(*) Vấn đề quan trọng vẫn là những ban bộ hay chuyên gia phân tích kinh tế ngoại thương ở VN họ có kinh nghiệm về nghiệp vụ đó để hướng dẫn người nông dân VN hay không mà thôi
Thơ Phương

(FB Thơ Phương)
Read more…

QUÂN ĐỘI KHÔNG PHẢI ĐỘI QUÂN KINH DOANH


Việt Nam: 'Quân đội không phải đội quân kinh doanh'

BBC tiếng Việt
25-07-2017


Tiếp tục chủ đề 'Quân đội Việt Nam làm kinh tế', ông Vũ Ngọc Hoàng, cựu Phó Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương của Đảng CSVN có bài mới nói rõ rằng "Quân đội không phải đội quân kinh doanh".


Thừa nhận đây là "điểm nóng", được dư luận cả nước rất quan tâm, ông Vũ Ngọc Hoàng, trong bài được trang Viet-Studies đăng hôm 23/07 nói chủ đề này đang thu hút "nhiều ý kiến rất khác nhau, kể cả trong các tướng lĩnh, sĩ quan, cán bộ hưu trí và trong nhân dân".

Ông Vũ Ngọc Hoàng viết:

"Quân đội ta là đội quân để chiến đấu và công tác, không phải đội quân kinh doanh."

"Nhiệm vụ chính của Quân đội là chăm lo, chuyên trách công việc quốc phòng, bảo vệ Tổ Quốc, kể cả cho trước mắt và lâu dài - một trong hai nhiệm vụ chiến lược quan trọng nhất của đất nước."

Với nhiệm vụ ấy, công việc của Quân đội đã hết sức quan trọng và nặng nề, nhất là trong điều kiện và tình hình mới, với những tiến bộ vượt bậc và thần kỳ của khoa học-kỹ thuật quân sự, với tình hình phức tạp về Biển Đông - hải đảo và biên giới. "

Tin tức nói Việt Nam hiện đang gặp sự phản đối mạnh mẽ từ Trung Quốc khiến Hà Nội phải tạm ngưng các dự án liên doanh khai thác dầu khí ở Biển Đông.

Dù Quân đội Nhân dân Việt Nam được đầu tư nhiều với hàng tỷ USD bỏ vào tân trang hải quân, không quân, năng lực tác chiến của họ còn là một vấn đề.

Gần đây nhất, tiến sĩ Ngô Thương Tô (Shang-su Wu) từ Singapore có bài trên trang The Diplomat về "những điểm yếu của quân đội Việt Nam" (The Weak Points in Vietnam's Military).

Ông nhận định rằng "bất chấp những đầu tư quốc phòng lớn, một số điểm thiếu đầu tư của quân đội Việt Nam dễ bị tổn thương nếu Trung Quốc tấn công". 

Hai luận điểm chính

Cũng về Trung Quốc, ông Vũ Ngọc Hoàng nhận định:


"Quân đội Trung Quốc trước đây có làm kinh tế, nay đã bỏ, đã cấm, nhằm tập trung cho việc xây dựng một quân đội mạnh để phục vụ cho các ý đồ chiến lược mới của họ."

Và ông đề nghị:

"Cần tạo điều kiện để Quân đội tập trung cao về thời gian, tư duy và sức lực, cho công việc xây dựng lực lượng tinh nhuệ có năng lực chiến đấu cao và chiến lược bảo vệ Tổ Quốc."

Sau khi cuộc thảo luận Quân đội làm kinh tế được nêu ra, một số tướng lĩnh cao cấp trong Quân đội VN nói "làm kinh tế là nhiệm vụ chính trị" Đảng Cộng sản giao cho họ.

Nay ông Vũ Ngọc Hoàng nói Đảng Cộng sản "Không nên giao thêm cho Quân đội nhiệm vụ làm kinh tế nhằm tạo ra lợi nhuận".

"Đó là công việc của các ngành và các thành phần kinh tế."

"Ấy là chưa kể việc "làm kinh tế" khi có sai lầm khuyết điểm (thực tế cho thấy đã không tránh khỏi) thì lợi bất cập hại, ảnh hưởng không tốt đến uy tín của Quân đội và ảnh hưởng đến đất nước, gây phân tâm trong nội bộ và suy giảm lòng tin của nhân dân."


"Đó là những giá trị cao đẹp mà anh bộ đội cụ Hồ đã tạo dựng được bằng nhiều công đức và máu xương, không thể hạch toán bằng tiền."

Ngoài luận điểm được một số vị tướng quân đội nêu ra rằng "làm kinh tế làm nhiệm vụ chính trị", luận điểm cơ bản thứ nhì của họ nói "làm kinh tế là phục vụ quốc phòng".


Nhưng ông Vũ Ngọc Hoàng cũng bác bỏ cách nhìn này và cho rằng:

"Cần phân biệt quan điểm "Kinh tế gắn với quốc phòng" và vấn đề "Quân đội làm kinh tế". Đó là hai việc khác nhau, không thể và không nên đồng nhất. "

"Khái niệm "làm kinh tế" thời nay là khái niệm gắn với kinh tế thị trường, chứ không phải tự cấp tự túc như ngày xưa, với mục tiêu chủ yếu là tạo ra lợi nhuận, trong điều kiện và môi trường bình đẳng, không có độc quyền doanh nghiệp. "Làm kinh tế" ngày nay là hoạt động kinh doanh."

Ông cũng nhấn mạnh đến niềm tin của nhân dân với các lực lượng vũ trang mới là sức mạnh:

"Lòng tin của nhân dân mới là sức mạnh bền vững và nền tảng quan trọng nhất để bảo vệ Tổ Quốc. Trong lịch sử nước ta kể từ đầu công nguyên đã có vài lần ta thua quân xâm lược vì lòng dân phân tâm, ly tán, dẫn đến mất nước một thời gian dài và sau đó phải tốn nhiều máu xương mới giành lại được nền độc lập."

Kết luận bài viết, ông nói ông "hoàn toàn ủng hộ quan điểm 'quân đội không làm kinh tế', và chấp nhận có 'bước đi, mặc dù phải chủ động và tích cực' để chuyển đổi.

Chính phủ của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã nêu ra vấn đề quân đội "thôi không làm kinh tế" trong một cuộc họp tại TPHCM tháng 6 vừa qua.

 

Read more…

Xử án Trần Thị Nga: VIỆN KS ĐỀ NGHỊ MỨC ÁN 9-10 NĂM TÙ


14h00: Trịnh Bá Phương: Biểu tình bên ngoài tòa án, phản đối phiên tòa bất công.
11:30am. Các Ls vừa ra. LS Hà Huy Sơn cho biết  VKS đề nghị mức án 9 đến 10 năm.
Hôm nay, 25.7. 2017, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử sơ thẩm vụ án Trần Thị Nga, nhà hoạt động vì dân chủ và nhân quyền được cộng đồng quan tâm. Từ chiều và đêm qua, hàng chục anh chị em bạn bè đã bằng mọi phương tiện khác nhau đi về TP Phủ Lý để sáng nay đến dự phiên tòa. 

 Sáng nay, 25-7-2017. Khá đông Dân oan biểu tình trước trụ sở tiếp công dân trung ương số 1, ngô thì nhậm, Hà Đông , Hà Nội. FB Dũng Mai.

Lã Việt Dũng: Vợ chồng em trai Thuý Nga đến dự phiên toà công khai 
nhưng không được vào vì không có giấy mời! 
Những người bạn của Trần Thị Nga ở bên cánh cổng của Tòa án.
 .
  
Nguyễn Thúy Hạnh Mọi người đã bị dồn khỏi khu vực tòa án. Chúng tôi được tăng cường thêm bởi nhóm Dân oan Dương Nội.

  Xe chắn tầm nhìn, cả khi anh chị em ngồi xuống hè đường. Ảnh: Trịnh Bá Tư.

   Xe chắn tầm nhìn, cả khi anh chị em ngồi xuống hè đường. Ảnh: Trịnh Bá Tư.

  Xe chắn tầm nhìn, cả khi anh chị em ngồi xuống hè đường. Ảnh: Trịnh Bá Tư.
 
 10h15′: Facebooker Nguyễn Thúy Hạnh: Mọi người tọa kháng bên ngoài phiên tòa


Van Le: Ngày hôm qua, 24/7/2017 dân oan Hải Phòng hiệp thông cùng dân oan cả nước đòi trả tự do cho Trần Thị Nga.

Thao Teresa

8:30am: Trước Cổng Toà Án Hà Nam . Một số anh em đã đứng trước cổng toà. An ninh thì khỏi nói đông khủng khiếp. Hiện tại có một người chưa rõ danh tính đang gây sự đôi co với mọi người







8:12am: Luật Sư Lê Văn Luân bắt đầu vào toà. 



 



Huynh Ngoc Chenh tại Phu-Li, Hà Nam, Vietnam.
Tôi đang ở Phủ Lý, gần tòa án Hà Nam nơi sắp diễn ra phiên tòa bất công xét xử người phụ nữ kiên cường của đất Hà Nam Trần Thị Nga.

Tôi biết nhiều bạn bè tôi cũng đang có mặt tại Phủ Lý từ đêm qua. Chúng tôi phán tán khắp nơi nhưng vẫn cảm nhận được hơi ấm của nhau. Phiên tòa được cho là công khai nhưng người đi dự bị cấm vào, bị chặn cửa không cho ra khỏi nhà, bị băt bớ dọc đường, bị lùng sục trong các nhà trọ và cuối cùng cũng bị bắt trước cổng tòa dù đến hợp pháp và hoàn toàn ôn hòa.

Biết không vào được phiên tòa nhưng chúng tôi vẫn có mặt vì biết chắc rằng Trần Thị Nga sẽ cảm nhận được hơi ấm của chúng tôi tỏa vào như chị đã từng tỏa vào trong những lần chị cùng bạn bè có mặt bên ngoài các phiên tòa của Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha, Đinh Nhật Uy, Bùi Hằng, Ba Sàm, Cấn Thị Thêu ...

Thao Teresa
6:56am Ba bố con ông Lương Dân Lý đã đến trước cổng toà với bó hoa hồng trên tay.


7:20am 
Trước cổng toà án phiên toà được xử công khai nhưng xung quanh dầy đặc lực lượng an ninh các sắc phục cùng xe thùng với cscđ bám các ngã tư quanh toà.




 

Read more…

Contact us